Ex alcalde de Bogotá demandó elecciones al Parlamento Andino

Según Jaime Castro, la denuncia instaurada por él en la Sección Quinta del alto tribunal está sustentada en que “la Constitución colombiana le concede plena eficacia política y jurídica al voto en blanco”.

El ex alcalde de Bogotá Jaime Castro demandó ante el Consejo de Estado las elecciones al Parlamento Andino, que se cumplieron el pasado 14 de marzo.Según Castro, la denuncia instaurada por él en la Sección Quinta del alto tribunal está sustentada en que “la Constitución colombiana le concede plena eficacia política y jurídica al voto en blanco”.Por eso, el jurista considera que el hecho de que en los comicios del 14 de marzo pasado el voto en blanco hubiera alcanzado la mayoría, significa que “simplemente no hay elección; en los referidos elecciones el voto en blanco obtuvo 1.550.000 votos, por encima de las 14 listas que se presentaron. El Partido de La U (que siguió a esa opción) sumó 1.400.000 votos”, explicó Castro.El demandante consideró, también, que “el Consejo Nacional Electoral, por razones políticas y no jurídicas, desconoció un precepto constitucional es muy claro, pues la Carta Política establece el procedimiento en cuanto al voto en blanco”.Sobre los argumentos relacionados con la mayoría calificada que algunos analistas le atribuyen a esa elección, Castro señaló que dicho argumento rigió entre 2003 y 2009, pero recordó que ese requisito fue suprimido en 2009. “Ellos (los magistrados del Consejo Nacional Electoral) decidieron acoger la norma de 2003 y no la del 2009”.De esta manera, será el Consejo de Estado el que defina la suerte de los actuales integrantes del Parlamento Andino, elegidos el pasado 14 de marzo.