Estudiante ratifica que su interés en el caso de Viviane Morales fue sólo académico

Siguen las reacciones a la decisión del Consejo de Estado de declarar nula la elección de la Fiscal, Viviane Morales.

Ferley Espinosa, el estudiante de derecho que demandó la elección de Viviane Morales como Fiscal General de la Nación por vicios en el procedimiento, señaló que la motivación de su acción fue netamente académica y no política.“No fue una demanda contra la fiscal sino contra los actos administrativos que resultaron en ese nombramiento. Hay que mirar que ella estaba realizando una excelente labor, pero pues so pretexto que es una buena fiscal no se puede desconocer el orden institucional que se violó porque serviría como precedente”, señaló en La FM.Espinosa dijo incluso que admira a Morales Hoyos y explicó que la demanda se instauró en momentos que en que ella acaba de ser nombrada y aún “no había empezado a mostrar sus calidades como fiscal”.Espinosa afirmó que se trató una motivación académica que empezó a planear cuando en las noticias de los medios de comunicación se señalaban las polémicas con las sucesivas ternas que se postularon para reemplazar a Mario Iguarán, quien dejó el cargo el 31 de julio de 2009.Cabe recordar que tras dos ternas, el nombre de Viviane Morales fue presentado por el presidente Juan Manuel Santos, para ocupar ese cargo.“No es ningún favor, no voy a cambiar nada, voy a seguir andando en buseta, no es ningún favor”, reiteró Espinosa.Faltó una firmaLa demanda instaurada por el egresado de derecho tomó como base el trabajo que hizo para su tesis de grado y tenía cinco puntos, uno de los cuales señalaba que faltó la firma del ministro de Interior y de Justicia de entonces (Germán Vargas Lleras), cuando se hizo el acto administrativo realizado por el presidente de la República, Juan Manuel Santos, donde se nombró a Morales.“En el artículo 180 de la Constitución se menciona que para que cualquier acto que realice el Presidente, hace falta que lo avale el Ministro del respectivo ramo, que para el caso se pasó por alto. El presidente Santos simplemente escogió una terna y la envió; lo que genera que se transgreda el debido proceso”, aseveró el demandante.Ferley además señaló que durante la elección de la Fiscal se llegó a tener dos ternas, dado que de la inicial nunca se eligió a una persona por parte de la Corte Suprema de Justicia, por lo que se le solicitó al Presidente los nombres de otras tres personas. “En su momento se dio que había dos ternas vigentes, porque la otra no había sido anulada”, explicó Espinosa Benavides.En su momento, el denunciante explicó las razones de su accionar: “Lo que deseo es que se tome una decisión en la cual no se vean fines políticos, sino que se demuestre que se respetan los principios constitucionales que se están violando. La demanda no tiene interés particular, es simplemente mi tesis de grado, es un trabajo absolutamente académico”.El Consejo de Estado le dio anoche validez a la demanda de nulidad de la elección de Viviane Morales como fiscal general de la Nación, lo que significa que ella debe alejarse de su cargo. El punto que finalmente inclinó la balanza, fue otro de los cinco que señalaba el recién egresado Ferley Espinoza: que la Corte excedió sus límites al modificar el reglamento interno y elegir nuevo fiscal con menos de los 16 votos necesarios para ello.