En dos semanas la Corte revisará terna para Fiscal

Hasta el próximo 23 de noviembre la Corte Suprema de Justicia no empezará a analizar la nueva terna para Fiscal General de la Nación, enviada por el Presidente de la República el pasado 3 de noviembre.

Hasta el próximo 23 de noviembre la Corte Suprema de Justicia no empezará a analizar la nueva terna para Fiscal General de la Nación, enviada por el Presidente de la República el pasado 3 de noviembre. La determinación la tomó en la tarde de ayer el alto tribunal al darse por notificado del envío de los tres nombres y afirmar que necesita tiempo para definir el procedimiento a seguir en este caso, en el que el gobierno del presidente Santos postuló a Juan Carlos Esguerra, Viviane Morales y Gustavo Arrieta.El inconveniente que surge es que el 23 de noviembre se realizaría la penúltima Sala Plena que tenga en este año el alto tribunal y será poco el tiempo que tengan para escuchar a los aspirantes y decidir sobre el nuevo Fiscal General de la Nación antes de que los magistrados se tomen las vacaciones de fin de año.Así las cosas, si no se convoca a sesiones extraordinarias, la elección del nuevo jefe del ente investigador se empezaría a tramitar en el 2011, como lo dio a entender el presidente encargado de la Corte Suprema, Jaime Arrubla.Los otros obstáculosLa decisión del presidente Juan Manuel Santos de cambiar la terna para elegir al Fiscal General dejó a esa Corporación sin ningún argumento para alargar la interinidad de Guillermo Mendoza Diago.A pesar ello, son varios los obstáculos que se pueden presentar a la hora de votar, más aún cuando el próximo 19 de diciembre empieza la vacancia judicial. Pero ese no es el único factor en contra.El segundo está relacionado con el escaso quórum para proceder a votar. De los 23 magistrados que había hasta hace un mes, hoy sólo hay 18, lo que complica que un candidato logre los 16 votos que se requieren para acceder al cargo.Una de las propuestas que empieza a hacer carrera es la del ex procurador Jaime Bernal Cuéllar, para quien la calidad de la nueva terna hace más que viable el que no se convoque a audiencias públicas como las que se realizaron con los candidatos de las ternas anteriores.“Lo que la Corte debe hacer es darle una muestra al país de que está pensando seriamente en la justicia y en ese sentido evitar entrevistas, porque no tiene ninguna utilidad preguntarles en audiencias públicas cosas que ellos conocen. Además son juristas muy maduros que el país conoce”, señaló Bernal Cuéllar, quien agregó que el 2011 debe arrancar con un fiscal general en propiedad.Una opinión similar en cuanto al tiempo tiene el ex presidente de la Corte Constitucional José Gregorio Hernández, aunque él sí es necesario que se adelanten las audiencias públicas que se han dado en los casos de las dos ternas anteriores, pero ante la premura del tiempo propone que se hagan de inmediato y se pase a votar.“Creo que quedó superada toda objeción a la terna, inclusive, desde que se presentó la segunda de ellas... No hay justificación alguna para que la Corte deje la selección de Fiscal para el año entrante”, concluyó el ex magistrado.En opinión de Marcela Prieto, directora de Elección Visible, “el problema está es al interior de la Corte” y cuestionó la falta de decisión por parte del alto tribunal.“La presentación de la nueva terna no es una solución del problema. Es necesario hacer claridad en que la falta de decisión ya no radicaba en la terna presentada por el Ejecutivo, tanto la anterior como la actual”, manifestó Prieto.Para Elección Visible, organización que ha hecho seguimiento a este tipo de procesos, y a éste en especial desde la salida de Mario Iguarán, “en la Corte hay una división que no se ha subsanado”. Prieto señala que a esa situación se le suma el problema por la falta de magistrados para concluir la elección.