El pais
SUSCRÍBETE

“El desarrollo sostenible es un compromiso de todos": Sandra Bessudo

La directora de la Agencia de Cooperación Internacional, Sandra Bessudo, expone los detalles y alcances de la propuesta de Colombia en la Conferencia de Río+20.

21 de junio de 2012 Por: Cesar James Polanía | Enviado especial de El País

La directora de la Agencia de Cooperación Internacional, Sandra Bessudo, expone los detalles y alcances de la propuesta de Colombia en la Conferencia de Río+20.

Sólo la valoración y aceptación en pleno de la propuesta de Colombia sobre desarrollo sostenible dejaba al Gobierno nacional satisfecho con su papel en la Conferencia de Río+20, como efectivamente sucedió.Ha sido un año y medio de trabajo técnico y práctico en la propuesta, tanto nacional como internacionalmente. Durante ese lapso, negociadores de todos los países se han entrevistado en foros y reuniones para debatir y diseñar la propuesta.Era de tal importancia el encargo que tenía Colombia en sus manos, que el secretario general de la Organización de Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-moon, ha dicho que los Objetivos de Desarrollo Sostenible serán uno de los cinco legados más importantes de su administración.Desde Río de Janeiro, la directora de la Agencia de Cooperación Internacional, Sandra Bessudo, conocedora en profundidad del tema y quien se desplazó a la ciudad brasileña con la delegación colombiana, se refirió a la trascendencia de la propuesta que lidera el presidente Santos.¿Por qué es tan importante esta Conferencia de Río+20?Hace 20 años se realizó la primera cumbre, justamente en Río de Janeiro, y se fijaron unos compromisos universales para el desarrollo sostenible, es decir, buscar cada día el bienestar de la población sin la afectación de los recursos naturales, pero evidentemente eso no se ha cumplido. Entonces, Colombia trajo su propuesta en ese sentido, en la cual ha trabajado ya hace un año y medio, y que pretende fijar unos indicadores concretos para que finalmente avancemos hacia el desarrollo sostenible.¿Cuál es el diagnóstico que usted hace de lo que está sucediendo en el mundo con los ecosistemas?Tenemos que fijar unos indicadores que realmente sean medibles y que todos los países empiecen definitivamente a trabajar en el desarrollo económico para que una nación sea sostenible, porque cada vez tenemos más población y menos recursos naturales disponibles. Y cada vez más, la manera como nos desarrollamos permite que haya mayor emisión de gases del efecto invernadero que hacen que el clima se caliente y haya en el planeta repercusiones que inciden en la supervivencia del hombre.¿Y en Colombia?Obviamente, si reaccionamos más tarde, los más perjudicados somos los seres humanos y las regiones más vulnerables al cambio climático, donde Colombia es uno de los países más expuestos del planeta. Si queremos hacer algo en verdad, cada país tiene que hacer algo por sí mismo, por sí solo, para unir luego los esfuerzos.¿Por qué Colombia lideró esta propuesta?Colombia es un país líder y rico en recursos naturales. No hay que olvidar, además, que cuando el presidente Juan Manuel Santos se posesionó, anunció que el tema ambiental iba a ser transversal en todo su plan de gobierno. Los demás países no trabajaron en propuestas fuertes y concretas, y Colombia sí tiene qué mostrar y eso facilitó de alguna manera el respaldo de todos.¿Qué es lo clave en la propuesta de Colombia?Colombia trabajó en cinco frentes: agua, energía, seguridad alimentaria, océanos y ciudades sostenibles, entre otros. Sobre el tema de energía podemos decir que la de Colombia es limpia, porque viene de hidroeléctricas. La idea, entonces, es que otros países notengan alternativas energéticas basadas sólo en petróleo o carbón, sino que produzcan energía renovable como la eólica, solar o de las corrientes de los mares. Estas tecnologías ya existen, pero son muy costosas, y lo que pedimos es que sean de más fácil acceso a los países en desarrollo.Sobre la seguridad alimentaria algo se esbozó en la reciente Cumbre del G-20 en México…Sí, y este es un tema clave del que se viene hablando en los últimos años, porque la agricultura a gran escala les está quitando el alimento a las oblaciones pequeñas. Los mayores deforestadores son la agricultura extensiva y la ganadería.¿Qué se puede decir del tema de los océanos?Estamos acostumbrados a darles la espalda a los océanos, pero ellos son los mayores reguladores del clima. La explotación pesquera y la contaminación atentan fuertemente contra la seguridad alimentaria. En Colombia, la parte del Caribe ha sido la más sobreexplotada, la más deteriorada. Pero en el Pacífico, más virgen, la sobreexplotación de la mayoría de los recursos se ha podido sostener, a excepción del camarón de aguas poco profundas.

AHORA EN Colombia