El pais
SUSCRÍBETE

Defensa de Petro quería testimonio de hácker Sepúlveda en proceso por destitución

La petición fue inmediatamente considerada como “totalmente impertinente” por la Procuraduría, quien en el marco de este proceso es la parte demandada.

11 de septiembre de 2014 Por: Colprensa

La petición fue inmediatamente considerada como “totalmente impertinente” por la Procuraduría, quien en el marco de este proceso es la parte demandada.

La defensa del alcalde de Bogotá, Gustavo Petro Urrego, solicitó al Consejo de Estado que decretara el testimonio del polémico hácker Andrés Sepúlveda en el marco de la demanda de nulidad que presentó en contra del fallo de la Procuraduría General de la Nación que lo destituyó e inhabilitó por 15 años. En audiencia desarrollada este jueves, el abogado Héctor Carvajal hizo la curiosa petición argumentando que Sepúlveda declaró en una entrevista “en el sentido de que había sido contratado con el objeto de hacer una campaña de desprestigio de Gustavo Petro y que ahí había tenido participación la Procuraduría”. La petición fue inmediatamente considerada como “totalmente impertinente” por la Procuraduría, quien en el marco de este proceso es la parte demandada. El delgado de la entidad insistió en que no entendía cuál era la pertinencia del testimonio, “ni qué tenía que ver” en el proceso disciplinario. La prueba fue negada por el magistrado ponente en este caso, Gerardo Arenas, quien señaló que, en efecto, las declaraciones de Sepúlveda se encuentran en examen en un proceso penal que no tiene lugar en la nulidad que busca la defensa de Petro del fallo que lo destituyó. No obstante, quien sí va declarar en el proceso es el abogado Manuel Sánchez y el contratista Emilio Tapia Aldana, quienes han señalado que al parecer existió un complot con los operadores privados de recolección de basura para afectar al alcalde Petro. Dichos testimonios se recibirán el próximo 5 de noviembre.

AHORA EN Colombia