El pais
SUSCRÍBETE

Corte sugiere a fiscalía crear unidad para investigar bienes de ‘paras’, para reparación

Esto incluye investigar la legalidad de los bienes entregados por paramilitares voluntariamente y la detección de aquellos que no fueron entregados y que podrían ser objeto de reparación.

20 de junio de 2012 Por: Elpais.com.co I Colprensa

Esto incluye investigar la legalidad de los bienes entregados por paramilitares voluntariamente y la detección de aquellos que no fueron entregados y que podrían ser objeto de reparación.

La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia le sugirió a la Fiscalía General de la Nación crear una unidad dedicada a investigar la legalidad de los bienes de los paramilitares para reparar a las víctimas en el marco de la Ley de Justicia y Paz.Esto incluye investigar la legalidad de los bienes entregados por paramilitares voluntariamente y la detección de aquellos que no fueron entregados y que podrían ser objeto de reparación.“Precisamente para la investigación y detección de bienes del desmovilizado, no entregados voluntariamente por él en el curso de su sometimiento a la justicia, defraudando así los compromisos adquiridos con la sociedad al aceptar la posible pena alternativa, fue que la Corporación sugirió la creación de una unidad en la Fiscalía General de la Nación dedicada a tales actividades” , señaló la Corte.De acuerdo con la Sala Penal, se trata de contar con un cuerpo especializado en el análisis de operaciones financieras nacionales e internacionales, estudio de títulos y lavado de dinero para lograr esa identificación de bienes para reparación.La Corte además recordó que el ofrecimiento de bienes por parte de los paramilitares debe ser considerado como una extensión de la versión libre que brindan en Justicia y Paz, teniendo completa seguridad que el postulado debe asumir las consecuencias de los bienes que no puedan ingresar finalmente al Fondo de Reparación de Víctimas.Esto es, que no ingresen porque se encuentren sometidos a otros gravámenes o limitaciones a la propiedad (hipoteca, prenda, embargo, secuestro) , se trate de bienes baldíos o sean reclamados exitosamente por terceros de buena fe.Esta decisión de la Corte Suprema de Justicia se tomó al analizar un caso de un terreno de 22 hectáreas en Mutatá, Antioquia, que la Fiscalía incluyó para ser objeto de reparación pero del cual el jefe paramilitar, Raúl Hazbún, alias ‘Pedro Bonito’, declaró que no había sido objeto de usurpación ‘para’.El supuesto dueño original del predio aseveró que salió del país hacia Australia producto de la violencia paramilitar en los 90 y, ahora, su hijo reclama el título de la propiedad que posteriormente fue adquirido por otra persona.La sala Penal de la Corte determinó que no se pudo comprobar que el terreno perteneciera a los reclamantes, que su salida se produjera por amenazas y tampoco, en las declaraciones de Justicia y Paz, se ha señalado que el segundo dueño fuese un testaferro de los paramilitares.Por eso, la Corte no devuelve el predio a los presuntos dueños originales y sugiere a la Fiscalía tener un cuerpo propio para investigar este tipo de casos.

AHORA EN Colombia