Contraloría podría demandar a la Comisión de Acusaciones de la Cámara

La contralora Sandra Morelli indicó que espera que esta célula legislativa acate el fallo del Consejo de Estado y devuelva los expedientes del 'carrusel de pensiones'.

"Aunque el fallo del Consejo de Estado puede resultar molesto, la Comisión de Acusaciones debe acatarlo y devolver a la Contraloría los expedientes del proceso de responsabilidad fiscal abierto contra los magistrados del Consejo Superior de la Judicatura, por el escándalo del 'carrusel de pensiones'".Así lo manifestó la contralora Sandra Morelli, quien señaló que de esta manera seguirá en su despacho ese proceso y en medio del mismo se continuará escuchando en versión libre a los funcionarios investigados.Ante este caso y previendo demoras en la devolución de los expedientes, Morelli no descartó acciones legales o incluso acudir a una acción de cumplimiento, tutela o acción disciplinaria, si la Comisión de Acusaciones no acata la medida y entrega los expedientes de manera pronta.Además, la Contralora afirmó que esta decisión fue tomada en base a la Constitución y la ley y es de obligatorio cumplimiento, dejando en firme que se trata de un proceso administrativo y no jurisdiccional, por lo que le da la competencia a la Contraloría General. Tras las versiones libres que se tienen dispuestas en la Contraloría, y cuando finalice la etapa de recolección de pruebas, se daría la fase de imputación de cargos.Las declaraciones de la Contralora se dieron después de que el presidente de la Comisión de Acusaciones e Investigaciones de la Cámara de Representantes, Germán Blanco, dijera que esa célula legislativa se reunirá, a más tardar el miércoles, para decidir qué se hace con las investigaciones por el 'carrusel de pensiones', pues aseguró que hay "posiciones encontradas en derecho".El representante explicó que una de esas posiciones es que "debemos de manera inmediata entregarle la investigación a la Contraloría, en el entendido que ella es la responsable de las investigaciones fiscales, pero es una interpretación soslayada"."La segunda, ordena que debemos esperar que después de un fallo de carácter consultivo por parte de una de las Comisiones de Consulta del Consejo de Estado, pues se vaya a la plenaria del mismo Consejo de Estado y ellos (los magistrados) ratifiquen o no la decisión", agregó el congresista."Y la tercera, la que expresa que a través de una acción de tutela por parte de una de las personas que están involucradas en los procesos, se argumente que se está violando alguno de sus derechos fundamentales. Ante eso tendríamos que esperar la decisión última de la Corte Constitucional, como la que salvaguarda la Constitución Política en Colombia", concluyó Blanco.Ministro del Interior celebró fallo del Consejo de EstadoEl Ministro del Interior, Germán Vargas Lleras, manifestó su satisfacción por la decisión de la Sala de Consulta del Consejo de Estado en el sentido de que la Contraloría General de la República sea la encargada, constitucionalmente, de adelantar las investigaciones de control fiscal."Qué bueno que finalmente se haya aclarado que la competencia para adelantar investigaciones fiscales radica en la Contraloría General, de manera que celebramos que esta claridad permita que las investigaciones avancen, ya sin más controversias sobre quién tiene la autoridad competente para adelantarlas", expresó.El jefe de la Cartera Política dijo que, aunque no es política del Gobierno comentar las providencias de los altos tribunales, está complacido de que se haya dirimido el conflicto de jurisdicción entre la Contraloría General de la República y la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes, surgido a raíz del fallo proferido el pasado 29 de marzo por una Sala de Conjueces de la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, dentro del llamado 'carrusel de las pensiones'.