Consejo Superior rechaza críticas de Santos al fallo sobre Plazas Vega

El presidente de la Sala Administrativa de esa corporación dijo "que se trata de una sentencia de un tribunal de la República, que debe ser acatada sin reparos". Familiares de desaparecidos apoyan la sentencia.

El presidente de la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura, Néstor Raúl Correa, rechazó las críticas que el presidente de la República, Juan Manuel Santos, formuló contra el fallo que ratificó la condena al coronel (r) Alfonso Plazas Vega, por la desaparición de dos personas tras la retoma del Palacio de Justicia.El magistrado señaló, mediante un escueto comunicado de prensa, "que se trata de una sentencia de un tribunal de la República, que debe ser acatada sin reparos… Los jueces no pretenden ofender a nadie, sino que aspiran a administrar justicia".El Jefe de Estado habló en la mañana de este miércoles en Cali, para pedirle perdón al ex presidente Belisario Betancur y a los miembros de las Fuerzas Militares por la decisión que tomara el Tribunal Superior de Bogotá, con la que abrió las puertas para que el ex mandatario sea investigado por la Corte Penal Internacional."Como siempre, soy respetuoso de los fallos de la justicia, pero no podemos permanecer silenciosos frente a un fallo contra el presidente Betancur, quien va a cumplir 90 años de promover la cultura y de servir al país. Una vida de servicio público" , afirmó Santos."Eso no tiene ningún sentido, ni jurídico, ni de ninguna naturaleza. Por eso le pido perdón a nombre de los colombianos" , continuó Santos para respaldar luego el papel del Ejército Nacional, institución a la que también le pidió perdón.Sobre los uniformados colombianos Santos dijo: “No podemos ponerlos en la picota pública. A veces no podemos quedarnos callados”.Apoyo a sentencia contra Plazas VegaA través de un comunicado, los familiares de los desaparecidos del Palacio de Justicia, dijeron que “las determinaciones del Tribunal Superior de Bogotá no deslegitiman el sistema de administración de justicia. El mecanismo de investigación y juzgamiento para altos funcionarios del Estado de por sí esta ya deslegitimado. Lo que es ilegítimo, no puede ser deslegitimado".En cuanto a la discusión sobre si la Corte Penal Internacional (CPI) tiene competencia para adelantar investigación en contra del ex mandatario, los representantes de los desaparecidos señalaron que el organismo internacional sí tiene la facultad para adelantar esta indagación, ya que la desaparición forzada a la que fueron sometidas once víctimas se ha venido cometiendo durante los últimos 26 años y tres meses. Además, dijeron que la CPI deberá valorar si el Estado ha tenido la voluntad política o la capacidad para investigar y juzgar a los principales responsables de este tipo de delitos.A la vez, calificaron a la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes como un “órgano politizado” que nunca ha administrado justicia, sino impunidad y afirmaron que es dañino para el país que los ministros del Gobierno asuman la defensa de personas vinculadas a crímenes de lesa humanidad.En el comunicado también manifestaron su preocupación ante las “intervenciones indebidas del Estado” , ya que consideran que estas debilitan la separación de las ramas del poder público y afectan al Estado Social de Derecho. Así mismo, rechazaron las intervenciones del procurador General de la Nación, Alejandro Ordóñez, y lo instaron para que se aparte del trámite de presentación del recurso de casación.“Finalmente, consideramos que la orden de (pedir) perdón emitida en la sentencia conforme a los parámetros internacionales, es de obligatorio cumplimiento, constituye parte esencial de la reparación a las víctimas y a la sociedad y debe ser interpretada como un fortalecimiento al estado de derecho”, señaló el documento.