Con diferendo limítrofe Nicolás Maduro buscaría unidad nacional en Venezuela

En momentos en que Venezuela atraviesa por una crisis social sumada a fuertes oposiciones al Gobierno, analistas opinan sobre qué pretende la nueva estrategia del presidente Nicolás Maduro de revivir la polémica del diferendo limítrofe con Colombia.

Más allá de tomar medidas unilaterales que tensionan las relaciones diplomáticas con Colombia, el presidente Nicolás Maduro, estaría buscando generar un ambiente de unión nacional en medio de la crisis que vive su país. Así lo señala Carlos Arévalo, profesor de Derecho Internacional de la Universidad de La Sabana, quien indica que  se trata de una “estrategia política que busca hacer una cortina de humo a la crisis interna que su Gobierno está sufriendo, buscando ese tipo de maniobras políticas para alcanzar unión nacional en torno a un tema que usualmente la genera”.  A esta afirmación se suma la del senador Iván Duque, quien agrega que dictar un decreto para empezar a hacer presencia soberana de carácter ofensivo en aguas que están en disputa “es un mal precedente a la luz del derecho internacional, de las normas regionales en materia del tratado de asistencia recíproca y también es una violación a los lineamientos entre los países que defienden las Naciones Unidas y la OEA”. Por lo que el congresista pidió a los organismos internacionales un llamado de atención al Gobierno venezolano por poner en jaque la estabilidad diplomática de la región. Pero Ronald Rodríguez, investigador del Observatorio de Venezuela de la Universidad del Rosario, considera que ésta no es una acción premeditada del Gobierno de Maduro, pues contrario a otros temas que han enfrentado a los dos países, ha preferido no hacer ningún señalamiento al respecto.  Sobre la respuesta que podría dar el Gobierno venezolano, Juan Ramón Martínez, profesor de Derecho Internacional de la Universidad del Rosario, indica que Maduro podría hacer caso omiso del reclamo presentado por la cancillería colombiana o seguir los conductos diplomáticos y convocar una reunión de la comisión bilateral de asuntos fronterizos para retomar la discusión del diferendo. Los expertos coincidieron en que lo que representa el impasse con Venezuela, es la urgencia de que Colombia asuma con urgencia la definición de sus límites y fronteras porque esta “es una muestra del abandono que se tiene en las fronteras”. ¿Revivió el diferendo?Luego de que Venezuela iniciara discusiones con Guyana por la exploración y explotación petrolera en bloques asignados a empresas extranjeras en áreas que reclaman suyas, ese Gobierno publicó el 27 de mayo de 2015 el Decreto 1787, mediante el cual se ordena la creación de varias Zonas Operativas de Defensa Integral Marítima e Insular. Según la ley del vecino país, corresponden a agrupaciones territoriales de fuerzas y medios en un espacio geográfico donde se conducirán las operaciones para la defensa. El caso que afecta a Colombia abarca desde la zona de la península de La Guajira, donde comienza la línea fronteriza hasta aguas del Golfo de Venezuela, cubriendo parte de la zona aún en disputa entre los dos países.  En este caso no hay un litigio que sea objeto de mediación, ni cuenta con una delimitación legal. La negociación que busca esclarecer el asunto está estancada hace seis años, cuando se disolvió la comisión negociadora venezolana. En ella, según negociadores colombianos, la discusión se concentró en la zona del golfo, Los Monjes, la Zona Económica Exclusiva y la delimitación con terceros países, que son generadores de más diferencias. Lea también: ¿Por qué se revivió la disputa territorial por el Golfo de Coquibacoa? 

Lo que dice Colombia 

Por no ser nuevas las diferencias limítrofes, la canciller María Ángela Holguín considera que el decreto ignora los mecanismos diplomáticos e hizo un llamado a Nicolás Maduro para que “evite tomar medidas unilaterales y privilegie la sensatez”. “Le hemos pedido al Gobierno de Venezuela, de la mejor manera, que lo más pronto posible arregle esas coordenadas que tiene en su decreto", dijo la Canciller.  La Ministra  le entregó al Embajador Venezuela en Colombia una nota de protesta por las disposiciones incluidas en el mencionado decreto, al considerar que afectan los intereses y la posición histórica de Colombia en relación con la delimitación de las áreas marinas y submarinas y pidió la rectificación del texto.  Si bien el Gobierno venezolano aún no toma una posición, analistas indican que podría convocarse una reunión de la comisión binacional que existe en temas limítrofes, para llegar a un acuerdo parcial. Mientras la diferencia con Guyana sigue vigente, pues según el gobierno venezolano, cualquier área frente a las costas del territorio del Esequibo (de Guyana) no puede ser explotada hasta que se resuelva la reclamación territorial. Otros diferendosEn el mar Caribe y Pacífico Colombia  tiene diferencias limítrofes con Costa Rica. Las fronteras se delimitaron separadamente y la del Caribe aún no ha sido ratificada por el Congreso de Costa Rica ya que dependía a su vez, de la demarcación de la frontera entre Colombia y Nicaragua.En noviembre de 2012, la Corte Internación de Justicia de La Haya entregó a Nicaragua, a través de un fallo, una porción de mar colombiano. Ese país interpuso otra demanda para pelear por más espacio marino.