Advierten sobre riesgo de corrupción en sector de Defensa en Colombia

Transparencia Internacional hizo la advertencia. Vacíos al control de intermediarios en contratos, una de las causas.

Colombia está entre un grupo de 16 países en el mundo que tiene un riesgo moderado de corrupción en el sector de defensa y seguridad. La advertencia fue hecha por Transparencia Internacional que ayer reveló el informe sobre Índice Anticorrupción del Sector Defensa, correspondiente a 82 países y donde se evaluaron las acciones y políticas que se tienen para prevenir y combatir la corrupción.De acuerdo con los resultados del estudio del Programa de Defensa y Seguridad de Transparencia Internacional Reino Unido, los vacíos en el control a intermediarios en procesos de contratación y la falta de medidas anticorrupción en las operaciones militares ubican a Colombia entre ese grupo de las naciones con riesgo de incurrir en anomalías. La ONG también destacó los avances que ha tenido el país para tratar de combatir el flagelo en el sector defensa. Entre esos avances señala que se ha reducido el secretismo sobre el presupuesto y controles a la venta de activos. “Menos del 1 % del total del presupuesto de defensa se va en gastos reservados por parte de las entidades de defensa”, dice el Índice Anticorrupción.Sin embargo, se alerta que ese avance de transparencia podría llegar a ser un retroceso si la Corte Constitucional declara exequible el Parágrafo 2 del Artículo 5 del Proyecto de Ley de Acceso a la Información, que excluye los documentos de seguridad, defensa nacional y relaciones internacionales.En el documento también se llama la atención para que se preste atención a los posibles riesgos de corrupción que se pueden presentar en operaciones militares y en los procesos de adquisición (compras). “Hay capacitación en temas anticorrupción al personal, pero no específicamente en las operaciones militares. Existe regulación a los contratistas, sin embargo, los contratos extranjeros no siempre son discutidos por el Congreso de la República”, puntualiza el estudio.Al analizar los resultados del informe, la directora Ejecutiva de Transparencia por Colombia, Elizabeth Ungar, aseguró que la transparencia en los sectores con mayor asignación presupuestal es clave. “Actuar donde hay potenciales riesgos de corrupción, como el sistema de pago de personal, operaciones militares y la contratación es importante, pero aún hay mucho por hacer en la apertura informativa, lo que permite a los ciudadanos hacer control social para prevenir la corrupción”, añadió la académica.Otros paísesEn la misma categoría de Colombia se encuentran también países de América Latina entre ellos Brasil, Argentina y Chile y otros de Europa como Francia y España.Solo dos países, Australia y Alemania, tienen altos niveles de transparencia y fuerte actividad institucional para hacer frente al riesgo de corrupción.Alrededor del 30 % de los países tienen, por lo general, alta o moderada transparencia con alguna actividad para hacer frente a la corrupción, pero con carencias.El resto de las naciones (57) logra malos resultados. En ese grupo hay 20 de los 30 países mayores importadores de armas del mundo y 16 de los mayores exportadores de armamento. “Este resultado decepcionante muestra que el riesgo de la defensa en la mayoría de los países es poco controlado, con una correspondiente alta vulnerabilidad a la corrupción”, dice el estudio. Los 82 países, según el informe, que representan el 94% del gasto militar mundial de 2011, que fue de 1,6 trillones de dólares, son calificados en grupos de muy bajo riesgo de corrupción hasta críticos. Para el estudio se tuvieron en cuenta 77 indicadores en cinco temas susceptibles de corrupción, entre estos el político, el financiero, de personal, operaciones y adquisiciones.