A algunos no les gusta que otros hagan lo que ellos no pudieron: Horacio Serpa

El exgobernador se refirió al proceso de paz, a las críticas de algunos expresidentes y a la posición del Partido Liberal frente al tema de la reelección.

A las puertas de unas nuevas elecciones legislativas, el exgobernador Horacio Serpa Uribe viene recorriendo el país y escuchando las inquietudes surgidas desde los directorios locales y regionales del Partido Liberal.No obstante, y por cuenta de su vasta experiencia en los asuntos propios del país, le resulta imposible no tener que responder preguntas en cada uno de los foros y reuniones sobre temas como la paz, la reelección y los demás asuntos de la política nacional.En un diálogo breve con El País, en su reciente visita a Cali, se refirió a esos asuntos sobre los cuales ha sido actor de primera mano en más de 40 años de vida política.Usted que estuvo en varios procesos de paz, ¿cree que es este el momento para cerrar la página de violencia con las Farc?Yo veo este proceso muy diferente a los anteriores y tengo una gran confianza en que se va a salir adelante. Las circunstancias son muy diferentes a las que se vivieron en el Caguán y las que vivimos en la época de Tlaxcala, México, porque hoy hay mayor conciencia sobre la necesidad de ponerle fin a un conflicto de medio siglo.¿Qué tanta impunidad puede conllevar la firma de un acuerdo de paz?La firma de un acuerdo conlleva la toma de decisiones muy complejas. Algunos dicen que este Gobierno promueve la impunidad, pero la realidad es que eso no es así. La justicia transicional es una herramienta para facilitar un acuerdo. Si pensamos solo en el pasado y el presente, no vamos a encontrar una salida a este conflicto; hay que mirar es el futuro.¿Qué aportes le está haciendo el Partido Liberal a este proceso de diálogo?El Partido Liberal ha venido asumiendo unas posiciones muy definidas sobre el particular, aún cuando debiera participar el liberalismo en el propósito de difundir en todos los niveles de la opinión pública por qué es tan importante apoyar este proceso de paz.¿Cómo interpreta la posición del expresidente Andrés Pastrana?A muchos de los expresidentes no les gusta que los demás hagan lo que ellos no pudieron hacer. Entonces eso nos crea unos debates innecesarios. Sorprende que él vea tan inconveniente este proceso cuando él vivió tres años tratando de buscar la paz .¿Eso mismo es lo que ocurre con el expresidente Álvaro Uribe?Bastante duro ha sido el doctor Uribe. Él tiene una posición clara sobre el particular porque siempre ha estado en contra de los procesos de paz. Pero habida cuenta de que estuvo ocho años tratando de sacar adelante los criterios de la seguridad democrática y no tuvo éxito, debe dejar que otros traten de llegar a la paz por caminos distintos. En este caso por medio de la política y por medio del diálogo. Extraña que un expresidente no le dé a Colombia la posibilidad de alcanzar la paz.¿El liberalismo buscará la Presidencia o se juega con la reelección de Santos?El Partido Liberal tiene motivos especiales de solidaridad con el gobierno del presidente Santos y con él mismo; hoy el liberalismo está en la Mesa de Unidad Nacional y por eso está apoyando al Gobierno. Mañana hay que mirar cuando el doctor Santos diga si le ‘jala’ a la reelección, de qué manera el partido, que viene siendo antirreeleccionista frente a las realidades del momento, le brinda un apoyo para las próximas elecciones. Es decir, el liberalismo renuncia a ser opción de poder en las próximas elecciones...No. Ya ese sacrificio lo hizo el Partido Liberal en el año 2006 y cuando no tiene una colectividad la capacidad electoral para tratar de luchar por el poder, pues francamente puede hacer coaliciones y en este caso se justificaría una coalición por las características del gobierno del presidente Santos.¿Le está apostando el liberalismo a distanciar a Santos de los conservadores?Sí se ha venido comentando eso bastante, pero a mí me parecería, mirándolo desde la perspectiva del Gobierno, que con franqueza, si va a haber una coalición para luchar por la reelección presidencial, sin duda que hace falta el Partido Conservador. ¿Cómo planean reorganizar el liberalismo en el Valle del Cauca?Aquí han pedido una reestructuración de la colectividad y me parece muy apropiado, pero sobre todo la gente está ávida de conocer posiciones. ¿Qué piensa el Partido Liberal sobre la salud? ¿Qué piensa sobre la seguridad? ¿De qué manera está viendo el tema de la paz? ¿Cuál es la posición en la lucha contra la desigualdad? Eso me parece muy positivo y es una observación que se hace desde el liberalismo para el liberalismo, pero que les cae a todos los partidos.¿Muestra eso la crisis interna que se evidencia en todos los partidos políticos?Ninguna colectividad está estudiando a fondo las cosas de Colombia y esa es la crisis que nosotros vemos, porque nadie sabe a ciencia cierto cuál es el camino que se tiene que tomar; se toman decisiones improvisadas, que no corresponden a las realidades nacionales. Cuando se legisla con criterio social no se tiene en cuenta lo relativo con el tema económico y siempre hay una serie de actos y de definiciones que se quedan en el tintero.