Tres candidatos al Concejo debaten sobre proyecto de la Autopista Bicentenario

El País consultó a tres candidatos al Concejo por los partidos Mira, Conservador y PIN, sobre si aprobaría que se faculte al próximo alcalde para que siga el proceso de la Autopista Bicentenario. Conozca sus respuestas.

De no contratarse una firma para que construya la Autopista Bicentenario, ¿aprobaría que se faculte al próximo alcalde para que siga el proceso?Juan Carlos Olaya, candidato al Concejo, Mira“Sí estaría de acuerdo en que se ampliara la fecha, porque van a haber ideas nuevas, nuevas personas en el Concejo y por lo tanto se requiere que se haga un estudio previo para nuevamente hacer planteamientos y reformas en lo que está propuesto. Hay primero que estudiar el proyecto, por dónde se va a trazar, las ventajas que va a tener y que no vaya afectar a la comunidad”.Ómar Valencia, ConservadorTotalmente de acuerdo. Yo soy uno de los defensores número uno de este proyecto. La Autopista nos está dando una oportunidad como en las grandes capitales del mundo, donde podemos cruzar nuestra ciudad en diez minutos. Estoy totalmente de acuerdo en que se haga una concesión. En el Concejo tendríamos que entrar nosotros a revisar y mirar las quejas y las oposiciones del proyecto”.Jaime Gasca, PIN”Sí, pienso que una Autopista de esa calidad, tecnología de punta e ingeniería va a permitir el buen desarrollo de movilidad en la ciudad. El sólo hecho de desplazarse de sur a norte en escasos siete minutos va a permitir ahorrar tiempo y gasolina a quienes transiten por allí. El próximo Alcalde debe continuar con ese proyecto y yo estaría en total disposición para apoyarlo”.