¿Para qué ha servido el comparendo ambiental en Cali?

En tres años se han puesto más de 6700 multas. Para la comunidad, al proceso le falta pedagogía. ¿Qué tanto ha servido el comparendo ambiental?

En el 2015  se completan tres años  de la aplicación  del comparendo ambiental, el instrumento legal a través del que se sanciona a quienes  no hacen  un manejo adecuado de los residuos sólidos y los escombros, para prevenir el impacto negativo  en el medio ambiente y la salud. Lea también: Cali tiene 140 botaderos crónicos de escombros. ¿Qué tanto ha servido esta herramienta  para cambiar los malos hábitos de los caleños a la hora de disponer sus residuos sólidos y escombros? Para ambientalistas y veedores de Juntas de Acción Comunal, el comparendo ambiental no ha alcanzado el impacto suficiente y los problemas de contaminación siguen siendo una constante en la ciudad, pues consideran que la penalización económica no tiene mayor impacto si no hay acompañamiento pedagógico. Lea también: Arrojar basura en estaciones del MÍO tiene multa de 250 mil pesos De otra parte, el Dagma asegura que la ciudad es líder a nivel nacional en la aplicación de la medida, pues a la fecha se han impuesto 6775 comparendos.  Para la Policía Ambiental,  se está forjando la conciencia ciudadana, pero el problema de la disposición de escombros está lejos de acabarse. Jorge Cárdenas, grupo de participación ciudadana del Dagma 

Cali, en el contexto nacional, es la ciudad que más ha puesto comparendos y está por encima de Bogotá, que ha hecho un despliegue mucho más grande sobre este tema.

Desde el 2012 hemos impuesto 6775 comparendos ambientales, siendo el 2013 el año en que más se colocaron (4870), en el 2014 bajaron a 1055 y en lo que va de este año llevamos 573 comparendos.

Sin embargo, esta última es una cifra escandalosa que requiere un replanteamiento y un trabajo más agresivo por parte de las autoridades, porque se podría leer como si la gente hubiera dejado de impactar el medio ambiente y no es cierto.

Nosotros entendemos que este es un proceso lento, gradual, porque este es un trabajo de concientización social en el que estamos trabajando y se extiende a instituciones educativas, organizaciones comunitarias, centros de salud, empresas privadas y recintos de gran afluencia de personas, para que la gente se forme una conciencia ambiental.

El comparendo ambiental es mucho más agresivo económicamente que las fotomultas, porque el más económico vale $322.000, una multa grave $644.000 y una gravísima cuesta $1.200.000.

Eliécer Zorrilla, comandante de la Policía Ambiental El comparendo está operando,  ya los ciudadanos han recapacitado y saben que no pueden arrojar escombros y residuos sólidos en cualquier parte. La situación es que las personas no se presentan para que les rebajen el 50 % de la multa y sí acuden para ver la sanción pecuniaria que se le aplica a otras personas.  Los comparendos ambientales se imponen más que todo por arrojar residuos sólidos a las vías públicas y desagües, pero uno de los mayores problemas que hay en la ciudad son los carretilleros. El proceso de sustitución de vehículos de tracción animal  se está haciendo muy lento y cuando se hace la entrega de los carros nuevos no se revisa el historial de comparendos de los infractores ni se verifica si los ha cancelado, para poder recibir su vehículo.  Se debería suspender la sustitución  a aquellas personas que aún deben comparendos, porque ellos siguen aprovechando que la  escombrera de la Carrera 50 está colmatada, para arrojar los residuos por doquier.  Sin embargo, sí hemos visto que hay una mejoría por parte de la gente y que la mentalidad acerca de la disposición de residuos ha cambiado. Leydi Cleves, Comisión Ambiental del barrio Los Cámbulos El comparendo ambiental no se ha cumplido y, de hecho, hay mucha gente que todavía lo desconoce y así uno les diga que cuando  no recogen los desechos de sus mascotas o tiran escombros a la calle se exponen a una sanción, hacen caso omiso. Uno de los problemas más graves en nuestro barrio es que la gente sale a pasear sus mascotas y no recoge las  heces, pero no vemos que haya una sanción para esas personas. Hemos tratado de adelantar campañas de conciencia con pancartas y avisos en los parques para una tenencia responsable, pero no hemos visto respuesta.  Creo que en el tema del comparendo hace falta más acompañamiento de las autoridades y sancionar a los infractores, porque cuando se le toca el bolsillo a la gente es cuando puede haber un cambio. Ahora, el dinero que se recaude por comparendo ambiental se puede invertir en canecas de basura, carteles que promuevan la tenencia responsable de mascotas, mejoramiento de los parques y campañas de concientización sobre las sanciones que tiene impactar de forma negativa el ambiente. Fernando Duque, ambientalista Creo que ese sistema ha sido poco eficiente, porque en el manejo de los árboles y los animales el comparendo está cojo. Aquí hay un problema de falta de pedagogía y de difusión de la norma, para que la gente conozca qué es lo que puede o no hacer, porque no se pueden imponer sanciones sin explicarle a la gente porqué la están multando. A pesar de su interés, la Policía tiene poco conocimiento de  los problemas ambientales, por lo que para hacer cumplir esta normatividad la Policía y el Dagma tienen que trabajar muy de la mano para ser más eficientes y combatir los delitos ambientales más recurrentes y, una vez los identifiquen, hacer campañas de educación para corregir esos comportamientos de la gente.  Yo creo que el comparendo ambiental es una herramienta importante en el proceso de formación y el compromiso que la sociedad debe tener con el medio ambiente. Estoy convencido de que a esta estrategia le faltan ‘dientes’ que la conviertan en un mecanismo de información que no agreda a los infractores, sino que los eduque para que no sigan cometiendo las mismas equivocaciones.