Emcali ahorrará $1000 millones este año por suspensión de pensiones

La cifra que podría incrementarse y rozar los $15.000 millones, pues aún se espera el resultado de otras 325 demandas de nulidad para igual número de pensiones sobre las que las directivas de Emcali tienen serias dudas por su legalidad.

Un paso adelante dio Emcali en su búsqueda por salvarse de la liquidación a la que está expuesta desde hace diez años, cuando fue intervenida por la Superintendencia de Servicios Públicos, gracias a la suspensión provisional de 35 pensiones que aprobó el Consejo de Estado en los últimos meses.Con la medida decretada por el alto Tribunal la empresa de servicios públicos de Cali ahorrará un total de $1.000 millones durante el presente año. Cifra que podría incrementarse y rozar los $15.000 millones, pues aún se espera el resultado de otras 325 demandas de nulidad para igual número de pensiones sobre las que las directivas de Emcali tienen serias dudas por su legalidad.El caso se remonta al año 2009 cuando la firma Deloitte, especializada en auditoría financiera, entregó los resultados de un estudio sobre el pasivo pensional de Emcali. En el documento se relaciona una serie de inconsistencias en el soporte de 360 de las 3.970 pensiones que tiene a su cargo Emcali, así como en la clasificación de las mismas.Los hallazgos jurídicos abarcan presuntas falsedades documentales y mala categorización de los tipos de pensión; argumentos que sirvieron de soporte para que Emcali pusiera las 360 demandas ante el Tribunal Administrativo del Valle, en julio, agosto y septiembre de 2010, buscando que los jueces declaren la nulidad de las pensiones bajo sospecha o que ordenen ajustar los valores.Contradicción internaSólo por las 360 pensiones demandadas Emcali paga $224.000 millones cada año. Los cálculos de la empresa señalan que este valor se mantendrá constante durante al menos 20 años más. Ahí radica la importancia de lograr que se anulen las pensiones fraudulentas o que no estén acordes con la Ley.Teniendo en cuenta el impacto económico que genera cada mes el pago de las mesadas cuestionadas, Emcali incluyó en las demandas la solicitud de suspensión provisional para detener los pagos o al menos reducirlos.Esta medida había sido negada en primera y segunda instancia en 43 de los 360 procesos, razón por la cual Ingrid Ospina, gerente encargada de Emcali, adoptó “la decisión de no seguir apelando ni en primera ni en segunda instancia, y en los casos donde ya habíamos puesto la apelación dimos orden de no consignar las expensas ($20.000) necesarias para tramitar las apelaciones con el fin de que fueran declarados desiertos”.Esta estrategia fue cuestionada por la Contralora de Cali, Alma Carmenza Erazo, quien le dirigió una acción preventiva a Ospina para que explicara por qué razón no agotaba los esfuerzos en la defensa del patrimonio de Emcali.Ospina explicó a este diario que “en su momento creímos innecesario el gasto patrimonial a sabiendas, o ante el alto grado de probabilidad, de que la negativa de las suspensiones fueran confirmadas por los jueces de segunda instancia, situación que hacía inocuo nuestro esfuerzo”.No obstante la Gerente de Emcali dio un viraje a esta posición y ordenó a la dirección jurídica que persistiera en los recursos de apelación, lo cual está dando frutos ahora con la medida del Consejo de Estado de aceptar la suspensión provisional de los pagos o disminuir éstos.Las autoridades serán quienes determinen si la corrección del rumbo jurídico por parte de la gerente Ospina se hizo a tiempo o si su evidente contradicción generó un detrimento para la empresa. Por ahora Emcali tendrá que luchar para que el precedente sentado por el Consejo de Estado se aplique por igual a todas las 360 demandas contra pensiones sospechosas que aun paga la empresa.El primer fallo Emcali venía pagando a los sucesores de Gladys Velásquez una mesada pensional de $3.200.000 mensuales, sin embargo, el Consejo de Estado consideró que ese valor “está por fuera del límite legal, lesionando el patrimonio de la entidad”, razón por la cual aprobó la suspensión parcial del pago.Emcali seguirá pagando cada mes $1.400.000, obteniendo un ahorro de $1.800.000 mientras se resuelve la demanda. Si la empresa gana el proceso jurídico, ese valor será el que continuará pagando.