CVC estudiará caso de edad de retiro forzoso del Director en consejo

CVC estudiará caso de edad de retiro forzoso del Director en consejo

Septiembre 13, 2014 - 12:00 a.m. Por:
Redacción de El País
CVC estudiará caso de edad de retiro forzoso del Director en consejo

Óscar Libardo Campo, director de la CVC.

El 26 de este mes consejeros analizarán tema del retiro forzoso. Concepto de Consejo de Estado no es obligatorio, dice delegada de Minambiente.

En el próximo Consejo Directivo de la Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca, CVC, se analizará la continuidad o no del actual director de la entidad Óscar Libardo Campo, quien en noviembre pasado cumplió la edad de retiro forzoso. El tema volverá a la mesa de los once consejeros de la CVC debido a que el jueves se conoció un concepto del Consejo de Estado donde responde a una consulta que hizo el Ministerio del Medio Ambiente sobre si la norma de la edad de retiro forzoso (65 años) aplicaba para el Director de la corporación vallecaucana.En el concepto se asegura que el director general de “una corporación autónoma está sometido a la regla general de retiro forzoso al cumplir los 65 años” y no está amparado por excepciones.No obstante este concepto, existe un fallo de primera instancia del Tribunal Contencioso Administrativo del Valle del Cauca que se emitió hace cerca de dos meses, donde se asegura que no hay una norma aplicable para el retiro de Óscar Libardo Campo de la Dirección de la CVC. Esta decisión está en apelación en el Consejo de Estado, que estaría próximo a emitir sentencia.Ante la situación, según explicó Silvia Pombo, quien es la delegada del Ministerio del Medio Ambiente ante el Consejo Directivo de la CVC, el asunto se tratará nuevamente en la próxima reunión, prevista para el 26 de septiembre. “Allí se analizará el concepto del Consejo de Estado, incluso este tema ya se incluyó en el orden del día de la reunión, para determinar el camino a seguir, porque además tenemos un fallo del Tribunal del Valle que dice que el Director no está impedido para seguir ejerciendo. Es claro que una sentencia está por encima de un concepto”, explicó la consejera delegada del Minambiente. La señora Pombo agregó, además, que un concepto no es vinculante ni obliga a tomar una determinación en el caso del Director de la CVC. “Cualquier decisión se tomará el Consejo Directivo”, puntualizó.Pero otro planteamiento tienen delegados del gobernador del Valle, Ubéimar Delgado, quienes han defendido la norma del retiro forzoso y su aplicabilidad en el caso del Director de la CVC.Juan Manuel Obregón, quien ha venido ejerciendo como delegado del Mandatario ante el Consejo de la corporación autónoma, aseguró que tanto él como las otras personas que le han precedido en esta función, han sido partidarios del retiro de Campo, debido a que ya cumplió los 65 años en noviembre pasado. Acotó que el concepto del Consejo de Estado le ha dado la razón a la Gobernación del Valle y su secretaría Jurídica que han insistido y han dejado constancia de que el actual Director de la CVC debe dejar el cargo, de acuerdo con lo contemplado en el Decreto 1768 de 1994.“Lo que pasa es que como en la CVC, el tema del Director se decide en el Consejo Directivo y por votación, siempre nos han derrotado, pues es un solo voto contra 7, 8 o más. Lo que hemos hecho ante esta situación es dejar constancia por escrito de la posición de la Gobernación del Valle para que, a futuro, en caso de una investigación, no tengamos problemas”, aseguró Obregón.Por su parte, Alberto Ramos Gárbiras, quien reemplazará a Obregón en el Consejo de la CVC, dijo que lo ideal es que se hiciera una reunión extraordinaria para tratar el tema, tras añadir que su posición es la misma que ha sostenido la Gobernación, y es que hay que cumplir el requisito del retiro forzoso, porque es la ley la que lo dispone. Óscar Libardo Campo fue escogido como director de la CVC el 25 de julio del 2012 y su periodo concluye el 31 de diciembre del 2015.El proceso El retiro del director de la CVC, Óscar Libardo Campo, fue demandado a través de una Acción de Cumplimiento presentada por el ambientalista y abogado Armando Palau Aldana, director de la Fundación Biodiversidad, a finales del año 2013. El 17 de enero de este año en sentencia de primera instancia, el Juzgado 17 Administrativo de Cali, ordenó a los Consejeros Directivos remover forzosamente al Director de la CVC al haber cumplido en noviembre del 2013 los 65 años.Ese fallo fue anulado por el Tribunal Administrativo del Valle del Cauca, quien dijo que el juez no era competente para abocar el caso, razón por la que lo asumió el Tribunal. Hace alrededor de un mes y medio el Tribunal Administrativo en fallo de primera instancia permitió la continuidad de Campo en la Dirección de la CVC, al argumentar que no era posible aplicar la norma de retiro forzoso.El fallo del tribunal fue apelado ante el Consejo de Estado y en próximos días se radicará la ponencia para que sea votada y se ponga fin a esta controversia jurídica.

VER COMENTARIOS
CONTINÚA LEYENDO
Publicidad