Concejo definiría el viernes si vigencias futuras se invertirán en segunda fase de megaobras

Ponencia que busca usar dineros de vigencias futuras para garantizar la segunda fase de megaobras ya pasó el primer debate. Segundo debate se realiza este viernes.

Este viernes entrará a segundo debate en el Concejo Municipal el proyecto de acuerdo 040 que busca garantizar que los recursos de las vigencias futuras excepcionales de los años 2014 a 2017, sean usadas con el propósito de financiar parte de la segunda fase de las megaobras. Todo el paquete de las megaobras se calcula en $1.4 billones, $800.000 millones de los cuales se decretó reunir por valorización, $210.649 que aportaría Emcali y $380.076 que el Municipio debe conseguir, motivo por el cual solicitó recursos de las vigencias futuras, para poder concluir la construcción de estas.La ponencia que permitiría el uso de esos recursos fue presentada por el concejal Carlos Hernando Pinilla, y pasó el primer debate el lunes pasado, con seis votos positivos por parte los integrantes de la Comisión de Presupuesto que son: Clementina Vélez, Audry María Toro, Fabio Arroyave, Albeiro Echeverri, Harvy Mosquera y José Uriel Rojas.De aprobarse el proyecto de acuerdo, los $380.076 millones de las vigencias futuras serían destinados a financiar la segunda fase de las megaobras y serían distribuidos así: $177.535 millones en el 2014, $108.436 millones en el 2015, $54.704 millones en el 2016 y $39.401 millones en el 2017.El concejal Carlos Hernando Pinilla consideró trascendental que la iniciativa haya pasado el primer debate, “al ser un instrumento de gestión de gasto público necesario para desarrollar las metas del actual Plan de Desarrollo y cumplir con el plan de obras que por beneficio general se aprobó en el Acuerdo 241 de 2008”.Cristina Arango, directora de Hacienda de Cali, indicó que con el proyecto de acuerdo de vigencias futuras excepcionales lo que se incorpora exclusivamente son aquellos recursos que tienen financiación por la valorización.“No estamos suponiendo el 100% del recaudo, lo que estamos incorporando al presupuesto es lo que hemos recaudado históricamente en los últimos años, nada distinto a eso. Evidentemente en los años 2015 al 2017 la disminución del recaudo será significativa por la estructura de pagos que se incorpora al presupuesto. Eso es lo que se está solicitando incorporar al Presupuesto”, precisó la directora de Hacienda Cristina Arango.Según explicó Arango, “para el año 2013 se estima un incremento del 8% con un ingreso estimado de 137 mil millones de pesos por contribución de valorización, que fue lo obtenido en la vigencia anterior en temas de recaudo. Para el año 2014, se espera que los 40 mil predios que pagaron en el 2009 el 50%, paguen en el 2014 lo que les falta, sin descuento del 5%”.La funcionaria agregó que para el año 2015 se espera que los 276 mil contribuyentes que establecieron su plan en 60 cuotas, terminen de pagar y así se acabe el recaudo por ese tipo de pago. Pero allí habrán predios que se acogieron al pago del 50% y que probablemente no paguen. En ese sentido, "esperamos al 2015 hacer una recuperación de cartera que será bastante conservadora, teniendo en cuenta el recaudo del año 2014".Además en los años 2016 y 2017 se espera continuar con el recaudo de las 90 cuotas finalizando en noviembre de 2017.Por su parte, la concejal Clementina Vélez propone que la Alcaldía cobre a los propietarios que aún están en mora, como los dueños de lotes de engorde, de predios de grandes superficies y sectores comerciales que aún no pagan, para completar los recursos necesarios.Recordó que quienes están en mora en los estratos populares podrán acoger acuerdos de pago tal como lo aprobó el Concejo con el denominado “papayazo” que empezará a regir del 1 de agosto al 26 de septiembre, con el propósito de evitar cobros coactivos.Miguel Meléndez, secretario de Infraestructura y Valorización, dijo que en el debate en el Concejo “se entregaron cifras y se aclararon dudas expresadas por los concejales. Igualmente hicimos recuento del comportamiento del recaudo, de la cartera y todos los requisitos legales exigidos, para que se pudiera tomar la decisión más acertada”, dijo.La Comisión de Presupuesto del Concejo Municipal hizo un estudio del proyecto de acuerdo 040 durante 23 días, donde los representantes del Gobierno Municipal (Jurídica, Hacienda, Planeación e Infraestructura Vial y Valorización) aclararon las dudas que surgieron por parte de los integrantes de la Comisión de Presupuesto y presentaron los documentos y certificaciones solicitadas por los concejales. Se estima que con estos recursos se garantice la segunda fase de las obras que incluye 44 proyectos y 118 obras.Aprobar en primer debate este proyecto le abriría el camino a la segunda fase de las megaobras, cuestionadas en días pasados por tres miembros del Cabildo Municipal. Los concejales Michel Maya, Jhon Jairo Hoyos y Roy Alejandro Barreras, alertaron a inicios de julio que no hay recursos suficientes para concluir la totalidad del proyecto, y que por ende se deberían realizar solamente las megaobras que sean indispensables para la ciudad.La propuesta no era novedosa y el mismo alcalde Rodrigo Guerrero había alertado que se necesitaba un plan para garantizar los dineros necesarios, de hecho, el proyecto de acuerdo de las vigencias futuras por $380.076 millones hace parte de esa solución.Además, la propuesta de los concejales tendría otras implicaciones en términos jurídicos, porque aunque muchos caleños están ‘colgados’ con el pago de la valorización, muchos otros sí han cumplido con su obligación, y estos jurídicamente tienen el derecho a exigir que se cumpla con el paquete de obras que se acordó en el 2008.