Concejales piden más recursos para la inversión social

Según los cabildantes, la actual Administración se preocupó únicamente por las obras de infraestructura, siendo las 21 Megaobras el programa bandera, descuidando la inversión en asuntos sociales.

En plena discusión del Presupuesto de Cali, los concejales le pidieron al Gobierno local que equilibre la inversión entre los temas sociales y los de infraestructura para el año 2011.Según los cabildantes, la actual Administración se preocupó únicamente por las obras de infraestructura, siendo las 21 Megaobras el programa bandera, descuidando la inversión en asuntos sociales.El concejal Carlos Clavijo señaló que los dos problemas más graves que tiene la ciudad en la actualidad son el desempleo y la inseguridad.“Y si se revisa la inversión en estos dos campos, vemos que hay un programa de emprendimiento para generar empleo de $2.288 millones, ni siquiera el 1% del total del Presupuesto. Y para seguridad se destinó $15.743 millones, recursos insuficientes para atender los dos problemas sociales más álgidos de Cali”, indicó Clavijo.La concejala Clara Luz Roldán, advirtió que el rubro asignado a la secretaría de Gobierno y Seguridad decrece para el año 2011, cuando debería ser al contrario. “Por eso le pedimos al Alcalde la modificación en ese aspecto del Presupuesto y que se aumenten los recursos”, dijo.Su homóloga, Julie del Pilar Reina, dijo que Cali es una ciudad insegura y que para aportar en la solución del problema deben asignarse recursos para el año que viene. A su turno, el concejal José Luis Pérez dijo que en materia educativa se necesita la inversión en tecnología. “Se propuso que Cali sería un territorio digital en cumplimiento de la Ley de Tecnologías de la Información, pero el atraso en las instituciones educativas públicas en esa materia es enorme”, señaló Pérez. “Hay que cerrar o disminuir esa brecha social, por eso anuncio desde ya la presentación de un proyecto para que Cali sea un territorio digital, a través de esfuerzos que permitan que en viviendas estratos uno y dos, así como en instituciones públicas, llegue la tecnología del internet, dando cumplimiento a la Ley de TIC’s, colocando a padres de familia y escolares públicos en igualdad de condiciones de estudiantes de colegios privados”, explico Pérez. Más inversionesPara atender a la población juvenil en riesgo se presentaron cuatro programas en temas como la prevención del consumo de drogas y la violencia juvenil, por un total $633 millones.“Si eso lo comparamos con la inversión que se va a ejecutar para zonas verdes, que es de $61.486 millones, podemos encontrar que está totalmente desequilibrado el Presupuesto en la inversión que es para la gente”, dijo el concejal Clavijo.Su homólogo, Milton Castrillón, señaló que “la mayoría del recaudo de los impuestos se ha ido para pagarle la deuda a los bancos y las inversiones en salud y educación las paga es el Sistema General de Participaciones, SGP (recursos que vienen de la Nación)”.El concejal del Partido Conservador manifestó que de un Presupuesto de $1,6 billones, apenas $130.000 millones se pagarán con los recursos del Municipio. “Este Gobierno tiene una deuda social con Cali. El Concejo ya le ha apoyado al Alcalde las obras de cemento. Ahora el compromiso debe ser con lo social”, indicó Castrillón.La presidenta de la Comisión de Presupuesto, Clementina Vélez, advirtió al Gobierno caleño para que controle los gastos de funcionamiento, que a su criterio, estarían llegando al tope de lo que ordena la Ley de Ajuste Fiscal.Ante las inquietudes, el director de Hacienda, Juan Carlos Botero, explicó en el Concejo que aunque la inversión social con recursos propios es poca “no significa que no haya inversión social porque con el Sistema General de Participaciones se está invirtiendo en estos aspectos”.Botero dijo que gracias a la renegociación de la deuda, el Municipio podrá tener más recursos provenientes de los impuestos que pagan los caleños para invertir en temas sociales y de infraestructura. “En el año 2011, la cuota de la deuda pública sería de $167.000 millones, con la renegociación se liberan $76.000 millones para la inversión”.