¿Quiénes son los otros enlaces del frustrado fraude electoral en el Valle?

Julio 05, 2012 - 12:00 a.m. Por:
Elpaís.com.co
¿Quiénes son los otros enlaces del frustrado fraude electoral en el Valle?

Entre las fotografías reveladas por la Policía del seguimiento a los implicados en el fraude electoral, hay una de una camioneta que pertenecería a la campaña del excandidato del movimiento MÍO, Francined Cano.

En las identidades de otras cinco personas se centran ahora las investigaciones de la Fiscalía para determinar quiénes estaban detrás de los seis capturados del pasado sábado 30 de junio. Estos son los detalles en los que trabajan los investigadores.

¿Quién más estuvo detrás del intento de fraude que se detectó en las elecciones del pasado 1 de julio en el Valle del Cauca?Ese es el interrogante principal que intentan resolver hoy los investigadores de la Fiscalía General de la Nación, a partir del análisis de las pruebas obtenidas durante más de un mes de seguimiento a las seis personas capturadas el pasado sábado 30 de junio, cuando se disponían a operar una 'registraduría paralela' para alterar los resultados de los comicios.El material que analizan los investigadores, además de lo que se encontró el día de la captura, incluye un enorme archivo con los registros de más de 20 interceptaciones hechas a los teléfonos de José Francisco Angulo, un funcionario de la Registraduría Distrital de Bogotá, y Luis Enrique Forero, ex empleado de la misma entidad.Según los registros de las conversaciones, revelados el pasado miércoles por el diario El Espectador, estos dos hombres, que aparecen mencionados con los alias de Pacho y Lucho, respectivamente, son las piezas clave para desenredar la madeja del fraude que se planeó durante más de un mes.Las grabaciones dan cuenta de una compleja operación que incluyó traslados permanentes entre Bogotá y Cali, reuniones secretas con el máximo líder de los partidos MIO y PIN (el ex senador Juan Carlos Martínez), contratación y entrenamiento de una nómina de empleados que llevarían a cabo la alteración de resultados, compra masiva de equipos de cómputo, montaje de un centro de operaciones en un hotel de la ciudad, movimientos de significativas sumas de dinero y hasta adecuación de un lugar de descanso en Jamundí para las familias de quienes vendrían desde Bogotá a coordinar el fraude.Pero la investigación apunta ahora a determinar cuáles son los otros tentáculos de la intrincada red, a partir de los detalles que revelan las interceptaciones.El 2 de junio del 2012 'Lucho' y 'Pacho' hablan sobre algo que “Molano” va a averiguar en Cali. La cita en Cali es, como dice 'Lucho', para un negocio que requiere “el blindaje a nivel departamental”. El hombre le señala a 'Pacho' que “el Hollman está metido en el cuento”. La pregunta es si la persona identificada como Hollman es Hollman Ibañez Parra, un anónimo funcionario de la Registraduría que saltó a la escena política de la región en octubre del año pasado, por el escándalo que se armó cuando el propio presidente de la República, Juan Manuel Santos, denunció que a las campañas por la Alcaldía de Cali de Susana Correa y Rodrigo Guerrero les habían pedido gruesas sumas de dinero, a cambio de asegurarles el triunfo en la contienda. Ibañez era el director del Censo Electoral cuando la Registraduría les anuló a Guerrero y a Correa sus inscripciones como candidatos, argumentando que las firmas ciudadanas que presentaron no pasaron el dictamen pericial de ese organismo. Justamente, la oficina de Ibañez era la encargada de la verificación de firmas. Pero además, trascendió una importante conexión de Ibañez con Cali: sostenía una relación sentimental con la exsecretaria de Gobierno de Cali, Eliana Salamanca, reconocida ficha política del exsenador Juan Carlos Martínez en la región.El escándalo obligó al Registrador a remover de su cargo a Ibañez, y su nombre desapareció del panorama público.El 16 de junio del 2012, en otra grabación, 'Pacho' habla con su esposa sobre una cita que tenía con el “duro, duro”, pero que tuvieron que reprogramar porque llegaron tarde. En la conversación 'Pacho' sostiene que “en esa reunión estuvo la esposa de Hollman, aunque ellos estaban en otro lado aparte y no los veían”. ¿A quiénes se refería? El País habló con Hollman Ibañez, quien negó rotundamente cualquier relación con el Valle del Cauca y “menos con empresas políticas tan cuestionadas”. Dijo que le pidió una rectificación al diario El Espectador por la publicación de las transcripciones sin haberlo consultado, y que tiene cómo demostrar que no tuvo relación alguna con esos hechos. Cuando se le preguntó por su relación con Eliana Salamanca, confirmó que se casaron en diciembre del 2011, pero que hace tres meses, por discrepancias en torno a temas políticos, terminaron su relación.El País localizó y planteó los mismos interrogantes a Salamanca, quien en un mensaje de texto se limitó a contestar: "Muchas gracias, pero estoy lejos de la vida pública".Los investigadores también tratan de establecer quién es una persona identificada como "el ingeniero Ulpiano", quien es señalada reiteradamente como el ejecutor de toda la operación fraudulenta el día de las elecciones.En efecto, en una conversación del 9 de junio de 2012, 'Lucho' le cuenta a Adriana (otra de las seis personas capturadas) que “el negro” lo llamó y le pidió los datos de la empresa. Sin embargo, le recuerda que quien va a manejar todo el asunto es “el ingeniero Ulpiano, un amigo de ellos”, quien es el que tiene “todas las claves y otras cosas para entrar al sistema”.En otra llamada, 'Lucho' le informa a Jairo Candelo que ya tiene la persona que manejará “la cuestión de allᔠy que le va a dar “las claves al ingeniero desde la base que ellos tengan para blindarle el tema allá”. Además, le reitera que el ingeniero “Ulpiano” es quien se encarga del asunto en Cali.Las grabaciones evidencian que otras personas en Cali conocían previamente de la operación que estaba en marcha. Y que, como señaló el director de la Policía, general José Roberto León Riaño, habría una conexión entre los organizadores del fraude y los máximos líderes del partido PIN, para favorecer al candidato Francined Cano.En efecto, en una conversación del 19 de junio del 2012, 'Lucho' le dice a alguien identificado como Fanny Álvarez Jiménez que está en Cali “poniendo gobernador en el Valle, así de sencillo”, y luego aclara que el ganador sería el “único candidato del PIN que hay para esa gobernación, él ya es el duro, duro, y gana sobrado”. Por primera vez, se refiere al “reduro, reduro de allᔠcomo Juan Carlos Abadía y dice que “yo le ayudé a él”. También asegura estar con “este señor, con Juan Carlos, el negrito, el que tenía casa por cárcel porque la mujer se le murió”.El País conoció también detalles sobre los antecedentes de José Francisco Angulo, alias 'Pacho' y Luis Enrique Forero, alias 'Lucho', cobijados con medida de aseguramiento el pasado lunes por el juez 31 Penal Municipal de control de garantías, por su presunta responsabilidad en los delitos de cohecho propio y tentativa de alteración de resultados electorales.Angulo y Forero, según conoció El País por medio de una fuente de la Registraduría, que pidió su anonimato, ya se encontraban bajo sospecha por movimientos sospechosos en anteriores comicios, incluso a nivel nacional. La fuente aseguró que en la entidad algunas personas se refieren a Forero como 'Chucky', “pues tiene fama de ser bravero y hablador. A ellos dos ya nadie los quería en la Registraduría”, dijo.Según la fuente, estos dos hombres, en la noche del 14 de marzo del 2010, durante las elecciones para Congreso, fueron sacados de Corferias por el director operativo de la entidad, pues no tenían autorización para estar allí durante los comicios.Luego, en la madrugada, fueron vistos en el parqueadero de la Registraduría, donde tuvieron un altercado porque, de nuevo, no podían estar en el sitio.La Fiscalía busca que ambos acepten colaborar con la Justicia, pues poseen los detalles y los nombres de los otros implicados en el intento de fraude que se detectó a pocas horas de la elección de Gobernador.

VER COMENTARIOS
CONTINÚA LEYENDO
Publicidad