Proponen un candidato de consenso para asumir la Gobernación del Valle del Cauca

Dirigentes políticos y gremiales de la región coinciden en que se requiere un gobernante de confianza. Proponen postular candidato único.

Tras el anuncio que hizo el Gobierno Nacional de convocar la próxima semana a elecciones atípicas para la Gobernación del Valle, dirigentes políticos y gremiales vienen liderando propuestas para que se postule un candidato de consenso, que pueda asumir las riendas del Departamento hasta el 2015. Una de esas voces fue la del gerente de la Asociación Nacional de Empresarios de Colombia, Andi, seccional Valle, Rodrigo Velasco, quien indicó que la responsabilidad de proponer y elegir nuevo Gobernador no es sólo de la clase política.“En esta situación que está viviendo el Valle del Cauca, no podemos eludir las responsabilidades que tenemos en cada una de las instancias. Nuestra responsabilidad no es otra que la de participar en la designación de candidatos, hacernos a un lado y solamente dejarlo a la clase política no es posible”, sostuvo Velasco.De acuerdo con el dirigente, teniendo en cuenta que hay poco tiempo para preparar una jornada electoral de este tipo, es importante que se elija una persona idónea, capaz, “sin tacha de ninguna clase”.“Me parece que, como hay muy poco tiempo para las elecciones, debieran de ponerse sobre la mesa unos tres candidatos y sobre esos hacer un acuerdo entre el sector público y privado, sobre cuál es el mejor”, explicó.Y es que los representantes empresariales, sociales y políticos de la región coinciden en que es hora de que los vallecaucanos asuman con responsabilidad la escogencia de sus dirigentes, más aún con la fragilidad institucional en la que se ha sumido el Departamento.Para Germán Jaramillo, presidente del Comité Intergremial del Valle, lo ideal es que se genere un movimiento ciudadano y de opinión, “expresado en sus líderes sociales, en la academia, en el sector empresarial, que ojalá tenga el apoyo de la dirigencia política”. El representante a la Cámara por el Partido Conservador, Henry Humberto Arcila, se mostró de acuerdo con una propuesta de que haya candidato de consenso, al indicar que de lograrse, sería trascendental e histórico a nivel democrático en Colombia.“La situación del Departamento no es para menos, hay que hacer un frente común, estamos ante una situación bastante delicada, económica y social, que debe de ser acompañada de un buen gobierno, que garantice una recuperación en todos los ámbitos en el Departamento”, agregó el dirigente político.Por su parte, Roy Barreras, senador vallecaucano por el Partido de la U, indicó que es la Unidad Nacional la que debe asumir el compromiso de garantizarle al Valle del Cauca un buen gobernante, sin distinción de partidos.“Nuestra decisión será garantizarle al Valle un Gobernador con suficiente experiencia para que culmine con éxito su período y cierre de una vez por todas el ciclo de interinidad. No nos importa la camiseta política, puede ser de la U o cualquier partido”, explicó Barreras.Asimismo, indicó que no se trata de establecer un candidato de consenso por parte de las fuerzas vivas de la región, al considerar que esa idea puede resultar “gaseosa”. “Las fuerzas vivas también son los grupos ilegales y políticos responsables del desastre administrativo. Eso de candidatos de consenso entre todos significa algo así como ‘hagámonos pasito y sigamos con el desorden. Los partidos de la Unidad Nacional tenemos que hacer un esfuerzo para atender una candidatura única”, sostuvo.La senadora vallecaucana de ese mismo partido, Dilian Francisca Toro, también se pronunció, indicando que depone sus intereses personales para aportar a un candidato de consenso para estas elecciones atípicas.“Tenemos que trabajar para que haya gobernabilidad y confianza en los vallecaucanos, volver a recuperar esa confianza. Es fundamental que nos unamos todos a pensar en el Valle, no en nuestros intereses personales, sino que pueda darle un norte al Departamento y se genere desarrollos”, dijo la expresidenta del Senado de la república.PreocupaciónLa directora de la Misión de Observación Electoral (MOE), Alejandra Barrios, presentó ayer un informe en el que cuestionó con severidad que ha sido necesario adelantar siete elecciones atípicas a alcalde y gobernador en diferentes puntos del país, tras 100 días de haberse posesionado.Según dijo, eso demuestra los líos del sistema democrático colombiano, en apenas tres meses de mandato.De tal orden son los problemas a nivel local que por ejemplo en Yopal se destituyeron 40% de los concejales electos. Además, Barrios destacó que entre 2007 y 2011 –anterior periodo de las autoridades regionales– el 25% de los gobernadores no terminaron sus mandatos.De otro lado, Barrios dio a conocer que hay que más de 40 investigaciones penales y disciplinarias que afrontan congresistas, de las cuales 23 se adelantan en la Corte Suprema de Justicia por parapolítica y 23 en el Consejo de Estado por pérdida de investidura.