Polémica: prestigio del científico vallecaucano Raúl Cuero es puesto en duda

Artículo del científico Rodrigo Bernal pone en duda la producción científica del bonaverense. Cuero contesta y defiende su experiencia.

El prestigio del científico vallecaucano Raúl Cuero, uno de los más nombrados en Colombia por su aporte a la ciencia y su relación laboral con la Nasa, ha sido sometido a cuestionamientos y debate este jueves por la comunidad científica, a raíz de un artículo sobre su trabajo, escrito por el científico Rodrigo Bernal y publicado por el diario El Espectador.En el artículo, Bernal pone en duda el trabajo de Cuero en la Nasa, la importancia de su trabajo científico de acuerdo al número de publicaciones que tiene en los últimos años y la cantidad de invenciones patentadas por el mismo en Estados Unidos.Incluso, el científico y exprofesor de la Universidad Nacional de Colombia revela que los reconocimientos ganados por Cuero, como la Medalla de la Orden Simón Bolívar, Título de Caballero y los premios otorgados por la Nasa, no son verdaderos."El despropósito de asociarlo con un Premio Nobel me produjo una confusa mezcla de lástima por el investigador, vergüenza ajena por la periodista y desolación por Colombia toda y su ciencia, manejada por los medios con la misma ligereza con la que se manejan las trivialidades de la farándula. Así que decidí publicar el artículo. Sé que al hacerlo me expongo a duras críticas, pero qué le vamos a hacer: yo me limito a presentar los hechos", dice Bernal en su artículo publicado en El Espectador. El objetivo de Bernal es, aparentemente, desmitificar el mito de Raúl Cuero, subido a un pedestal por la producción periodística de los medios de comunicación del país.Estos señalamientos generaron una polémica en la opinión pública durante este jueves, a la cual diferentes medios radiales han hecho eco.En la emisora La F.M., Cuero sostuvo un agitado debate con el científico Rodrigo Bernal, en la que el científico bonaverense asegura que la información sobre su producción científica es real, que sí tiene 90 publicaciones científicas y que no ha sobredimensionado su imagen.Durante el acalorado debate, Cuero desafió científicamente a Bernal ante toda la audiencia, por atreverse a desacreditarlo con la opinión pública con su artículo. Bernal respondió que no tendría que responder a quien habla más fuerte frente al micrófono, ya que el debate debía darse con relación a la verdadera lista de sus producciones patentadas y la validez de su producción, comparada con la de otros científicos colombianos que no han alardeado sobre su hoja de vida."Después de espulgar minuciosamente su página de internet, y tras una búsqueda exhaustiva en las más importantes bases de datos de literatura científica del mundo, he podido rastrear sólo 24 artículos científicos y once capítulos de libros colegiados, es decir, un total de 35 publicaciones científicas escritas por Raúl Cuero a lo largo de 34 años", dice el artículo.Posteriormente Cuero habló con otros medios de comunicación, en los que enfatizó que no ha sido deshonesto con su trabajo y que cuestiona la formación de Rodrigo Bernal y su interés con la publicación que despertó el debate.Incluso Cuero indicó que hablaría con sus abogados sobre el tema, pero aclaró que no lo haría ya, "no soy reactivo, soy proactivo".Después de atender a medios, el científico dijo en su cuenta en Twitter @RCueroInventor "No he mentido en lo absoluto sobre mi carrera ni mi vida, estoy atento a responder a los cuestionamientos tendenciosos" y "Mientras uno haya creado un conocimiento superior como el que hago en mis invenciones, nadie ni ninguna circunstancia lo puede eliminar".Cabe recordar que este año Raúl Cuero fue escogido por el Museo de Ciencia e Industria de Tampa, Florida, (Mosi), como el Científico Hispano en el 2013 y participó como invitado especial de la Cumbre de Mandatarios Afrodescendientes que se realizó en septiempre en Cali y Cartagena.¿Qué opina usted sobre este debate?