Polémica en CVC por elección de representante de comunidades negras

Diferentes consejeros comunitarios de Buenaventura irrumpieron el orden del día para defender la elección de Liomedes Mosquera como su representante.

Una jornada polémica se vivió este lunes durante el Consejo Directivo de la CVC, por la decisión sobre quién debía fungir como representante de las comunidades negras ante dicho órgano, para los próximos cuatro años.Tras instalarse la sesión, la primera del año, una delegación de diferentes consejeros comunitarios de Buenaventura irrumpieron el orden del día para defender la elección de Liomedes Mosquera como su representante y no la de la señora Rosa Solís, quien fue convocada por la corporación para asumir esa representación a partir de este lunes.La directora de la CVC, María Jazmín Osorio, indicó que la corporación se basó en los documentos de la elección que hicieron los consejeros de las comunidades negras, que dieron como ganadora a Rosa Solís como su representante, y que por eso procedió a convocarla a la reunión.No obstante, la directora de la entidad indicó, que ante la manifestación de la comunidad, se procederá a revisar nuevamente la documentación sobre la elección del representante de las negritudes ante el Consejo.Se trata de la elección que se realizó el pasado 12 de septiembre, en una Asamblea las comunidades negras, en la que 31 personas votaron para elegir el miembro principal y suplente ante el Consejo Directivo de la CVC.Para ese momento se inscribieron dos planchas. La primera, con Rosa Solís, como miembro principal y Faustino Angulo Delgado, como suplente. La segunda, con Liomedes Mosquera y Beatriz Mosquera, como miembro principal y suplente, respectivamente.Al parecer, tanto Mosquera, como Solís, habrían obtenido 15 votos cada uno, pero hay un voto que quedó en cuestión, pues estaba marcado con el número de la primera plancha y también los nombres de los candidatos de la segunda plancha.Sobre ese punto, Rosa Solís explicó que el día de la Asamblea se acordó que se marcaba el número de la plancha y el voto secreto, y aunque inicialmente se había dicho que había ganado la plancha 2, se hizo un recuento de votos, que finalmente la da como ganadora.“Yo tengo claro, y está en los audios, que lo que importaba era el número de la plancha”, sostuvo.El presidente del Consejo Directivo de la CVC, Edison Bioscar Ruiz, indicó el Consejo Directivo “no es el ente que dirime ese conflicto”, y por eso ordenó poner en conocimiento de las autoridades competentes, especialmente la Fiscalía, los documentos sobre la elección, para que determinen si hubo alguna irregularidad y determinen cuál sería la última palabra sobre la decisión del representante de las comunidades negras.Sin embargo, aún no está claro quién tendrá que asistir como representante de las negritudes en el próximo Consejo Directivo, que sería convocado para el próximo lunes.Por su parte, Liomedes Mosquera, indicó que "no hay una orden de un juez que diga que yo no soy el representante de las comunidades negras, yo no sé de dónde la señora directora insiste en darle el espacio a otro, por encima de las decisiones de las comunidades negras", al tiempo que señaló que no se quedarán quietos y harán valer su reclamo con las acciones legales a que haya lugar. Sebel Márquez Mestizo, representante legal del consejo comunitario del río Laposo, quien se hizo presente en la jornada para defender la elección de su compañero Mosquera, señaló que "posiblemente" hay un interés político detrás al no permitirle a Mosquera ejercer su función de consejero. "Hay algo de trasfondo que nosotros no entendemos, que no nos están reconociendo los derechos y hay una violación de los derechos”, aseveró. Al respecto, María Jazmín Osorio respondió que “esta es una coproración es eminentemente técnica y esto es lo que hemos venido trabajando tanto en el Consejo Directivo, como hasta el último de los funcionarios. Lo que nos asiste en este momento es el análisis de unos documentos y hacer un procedimiento que es nuestro”. A las afueras de la CVC se hizo presente un escuadrón del Esmad, para controlar cualquier alteración del orden público, pues, según señaló la directora de la entidad, al inicio varias personas irrumpieron "de forma violenta, dañando bienes del Estado, teniendo agresiones, amenazas, calumnias, y todo quedó absolutmaente registrado y se pondrán las respectivas quejas ante los entes del control".