El pais
SUSCRÍBETE

Inicio

Valle

Artículo

Niegan tutela que pedía que se convocara a elecciones en el Valle

De acuerdo con la decisión, en la que fue ponente el magistrado Víctor Manuel Chaparro, la petición era improcedente “porque recae sobre un acto administrativo -decreto- de carácter general, impersonal y abstracto”.

27 de enero de 2011 Por: Redacción de El País

De acuerdo con la decisión, en la que fue ponente el magistrado Víctor Manuel Chaparro, la petición era improcedente “porque recae sobre un acto administrativo -decreto- de carácter general, impersonal y abstracto”.

La Sala de Decisión Constitucional del Tribunal Superior de Cali negó la acción de tutela mediante la cual el abogado Roberto Londoño, invocando el derecho fundamental a elegir, solicitó al tribunal dejar sin efecto el Decreto 4743 del 23 de diciembre del 2010, con el que el Gobierno Nacional suspendió las elecciones para nuevo Gobernador en el Valle del Cauca.De acuerdo con la decisión, en la que fue ponente el magistrado Víctor Manuel Chaparro, la petición era improcedente “porque recae sobre un acto administrativo -decreto- de carácter general, impersonal y abstracto”.Igualmente, señala el fallo, “no se advierte en las autoridades administrativas demandadas (Presidencia de la República y Ministerio del Interior y de Justicia) acción u omisión tendiente a vulnerar el derecho fundamental que invoca” y se considera que “el demandante dispone de (otros) mecanismos legales para demandar el acto administrativo”.Entre los argumentos de los magistrados para negar la tutela señalan que: “Según lo afirma el mismo accionante, a él no se le está impidiendo votar sino que el Gobierno Nacional no ha convocado a elecciones en desarrollo de lo dispuesto en el Art. 303 de la Constitución Política, lo cual es un problema sustancialmente distinto y en nada compromete su derecho a votar”.“Tomo la decisión con mucho respeto, pero obviamente no la comparto y por eso acabo de impugnarla y voy a elevar las pruebas correspondientes ante la Corte Suprema de Justicia”, aseguró el Roberto Londoño.“No hay razones en derecho para negar la tutela y me parece que este ha sido un capricho jurídico del Tribunal”, agregó londoño.Londoño aseguró que también hay un capricho del Gobierno Nacional a convocar a elecciones, “porque está empeñado en creer que en el Valle del Cauca somos uno cortesanos".“Relativamente entiendo las circunstancias del Tribunal Superior de Cali, que tiene 25 magistrados, de los cuales escasamente 3 ó 4 son vallcaucanos y el resto son foráneos; el Valle es el único departamento en el que casi todos los miembros de su tribunal son de otras parte del país y por eso no comprenden la idiosincrasia del departamento”, dijo Londoño.

AHORA EN Valle