Expertos hablan de pros y contras del voto en blanco para elecciones a Gobernador del Valle

Junio 29, 2012 - 12:00 a.m. Por:
Andrea del Pilar Barrero | Reportera de El País
Expertos hablan de pros y contras del voto en blanco para elecciones a Gobernador del Valle

Nunca antes las opiniones sobre el voto en blanco para unas votaciones regionales habían estado tan divididas como para estas atípicas.

Según cifras de la Registraduría Nacional del Estado Civil, en las elecciones a Gobernador del Valle del 2007, del total de votos válidos, el 7,37% correspondió a votos en blancos. Promotores y detractores de esta opción analizan su impacto.

En la recta final de las elecciones atípicas a Gobernador del Valle, la opción del voto en blanco sigue dividiendo opiniones en el Departamento.Mientras que quienes plantean su inconveniencia dicen que es inoportuno ante la situación de inestabilidad y la crisis financiera que afronta hoy, los defensores de esta opción consideran que ella es la salida más digna para permitirle al Valle recuperar su liderazgo político. Y confían en que esta opción supere el próximo domingo los históricos electorales.Ante este panorama, El País les presenta seis voces distintas sobre la conveniencia o no de apoyar el voto en blanco en esta jornada electoral, en la que los vallecaucanos saldrán nuevamente a definir el futuro de su Departamento.En favor del 'No'1.¿Por qué los vallecaucanos no deben votar en blanco en estas elecciones?2.De triunfar el voto en blanco, ¿se justifica repetir una jornada electoral tan costosa?3.¿Cree que hay otros intereses detrás del voto en blanco?4.¿Qué tan fuerte podrá llegar el voto en blanco este domingo?Alfredo Carvajal Sinisterra1. El voto en blanco es una opinión de rechazo, pero no de solución. Pienso que el voto en blanco ayudaría a que el candidato de la continuidad, el señor Francined, se vea beneficiado. El voto en blanco nos prolongaría la interinidad en la gobernabilidad del Departamento. Conozco desde hace mucho tiempo al señor Ubeimar Delgado y sé que es un hombre honesto, bien intencionado, que podría desempeñarse como Gobernador. La preocupación que se tiene es por el descrédito de la clase política, especialmente por las actuaciones de los gobernadores anteriores pertenecientes al PIN.2. La preocupación del voto en blanco es que va a continuar la interinidad y se requiere volver a hacer un proceso electoral y por eso creo que no es conveniente.3. Aparentemente ha habido publicidad bastante profusa del voto en blanco y tengo dudas de quién la ha financiado. Mi rechazo al voto en blanco es porque no es una solución, nos prolonga la interinidad.4. Tengo dudas porque pienso que se le ha dado más publicidad de la realidad.Josías Fiesco1. Hoy más que nunca el Valle del Cauca necesita gobernabilidad. Las dos formas de ser indiferentes con la crisis de gobernabilidad en la que estamos es no salir a votar o votar en blanco y ambas extienden por más tiempo el limbo regional en que no podemos estar un día más. 2. De ninguna forma porque son $32.000 millones en una situación que el Valle está dentro de la Ley 550 de ajuste fiscal. Hemos visto que se ha convertido en una bola de nieve decir que se va a votar en blanco, pero el Valle hoy más que nunca necesita un representante legal.3. Por supuesto. Están impulsando el voto en blanco jugando con los ciudadanos bien intencionados, pero ignoran que los verdaderos interesados en que hallan nuevas elecciones para salir con un candidato ganador es el PIN. 4. Como más que nunca se ha visto que se ha polarizado y los mensajes han sido directos con respecto a la inconveniencia de no votar en blanco, de eso nos hemos encargado los jóvenes que estamos en esta iniciativa, que nos hemos reunido bajo el lema “Futuro incierto si votas en blanco”. Aspiramos a que no tenga una fuerza como hace unos días se tenía.Nicolás Orejuela1. El voto en blanco es un ejercicio democrático, consagrado en la Constitución. Sin embargo, la coyuntura que vive el Departamento implicaría seguir en la interinidad que ha venido viviendo el ente territorial en los últimos dos años, la falta de gobernabilidad, donde hemos tenido seis gobernadores y vamos a elegir el séptimo. Creemos que es una iniciativa válida y legal, pero por la realidad de la Gobernación en este momento tenemos que elegir un gobernante.2. De ganar, la ley exige que deben hacerse nuevos comicios. No hay otra forma, no se puede nombrar otro gobernador. La ley exige que tengamos que ir a otras elecciones. Es el ejercicio de la democracia, entonces debe hacerse.3. Considero que definitivamente la estrategia del voto en blanco le suma a Francined y le resta a Ubeimar, porque divide la opinión. 4. El voto en blanco ha venido creciendo entre la elección del 2007 y el 2011, donde llegó a un 11%. Teniendo en cuenta la abstención que se presume va a pasar en esta elecciones, ojalá pueda mantener el porcentaje de las elecciones pasadas.En favor del 'Sí'1.¿Por qué los vallecaucanos deben salir a votar en blanco este 1 de julio?2.En la situación de inestabilidad y de crisis de gobernabilidad en la que está el Departamento, ¿cree qué es viable impulsar el voto en blanco?3.¿Se justifica repetir una jornada electoral tan costosa?4.¿Hay intereses ocultos detrás de la iniciativa del voto en blanco, más allá de ser un ejercicio democrático?Jorge Restrepo Potes1. Porque la dignidad del Departamento ha sido herida mortalmente por la vieja clase política vallecaucana, por la politiquería y la clase corrupta. 2. Claro, porque si gana el voto en blanco hay unas nuevas elecciones en las que podamos escoger un candidato óptimo, que tenga una hoja de vida transparente y que muestre una competencia administrativa que sea capaz de hacerle frente a la gravísima situación fiscal que vive el Valle del Cauca. 3. Lo del voto en blanco del domingo va a ser tan demoledor y tendrán que escogerse otros candidatos. Que cuesten 20.000 millones es menos grave a que en los próximos cuatro años se desaparezcan inmensas sumas del Departamento. Es mejor gastar 20.000 millones en repetir las elecciones que feriar el presupuesto del Departamento y las regalías en cuatro años. 4.Es una infamia lo que han inventado los enemigos del voto en blanco. Los que tienen la culpa y la responsabilidad de lo que pase con el voto en blanco son los que escogieron a esos malos candidatos. El voto en blanco beneficia a la sociedad vallecaucana que por primera vez se va a pronunciar sobre los malos manejos de la clase política.Margarita Londoño1. Lo que hemos visto es que la ciudadanía cuando ejerce su poder de manifestar su descontento logra resultados, lo acabamos de ver con la reforma a la Justicia. Ahora tenemos en el Valle la posibilidad de mostrar el descontento, que es la de ejercer la democracia con el voto en blanco, que está permitido, que es un ejercicio legítimo del derecho de expresar el disgusto. Creo que hay un disgusto muy grande en la sociedad vallecaucana con la dirigencia política, con la forma como se seleccionaron los candidatos y con las características de esos mismos candidatos. 2. Con mucha más razón. La situación de inestabilidad a la que hemos llegado se ha generado por elecciones mal hechas, nos hemos dejado llevar por el menos malo. Yo creo que la inestabilidad ya está generada, pero no la está generando el voto en blanco, sino la mala dirigencia de la región. 3. El costo de repetir la elección es mucho menor, al costo de tener un mal gobierno o volvernos a equivocar en las urnas.4. Ni hay recursos ni nadie está contratando buses para votar en blanco. Esto es una cosa espontánea y lo que busca es que despertemos.Franklin Legro1. El Valle del Cauca está atravesando una situación institucional muy grave por todo lo que ha pasado en materia de destitución de gobernadores, inhabilidades, de que unas elecciones atípicas citadas tan rápidamente no permitió que otras fuerzas ciudadanas pudieran expresarse y la verdad es que es la mejor expresión de inconformidad en las elecciones de este domingo.2. De ganar habría que hacer un nuevo proceso electoral, con unas nuevas condiciones, unas nuevas posibilidades y yo pienso que eso daría para que las fuerzas políticas se reunieran y propusieran una especie de pacto político alrededor de cómo elegir un nuevo Gobernado. Los vallecaucanos tenemos que ponernos de acuerdo.3. Lo que amerita es que los ciudadanos estén informados y volver a conformar un gobierno digno. Hay que recuperar la posibilidad de que el Valle sea una región verdaderamente próspera.4. No, afortunadamente no se creó el comité promotor del voto en blanco, no hay nadie que pueda salir a reclamar dinero del voto en blanco, eso quiere decir que aquí no hay un interés por la plata ni los recursos que el voto en blanco pueda dar y eso lo hace más importante.

CONTINÚA LEYENDO
Publicidad
VER COMENTARIOS
Publicidad