Este viernes, Procuraduría fallará en caso de alcalde de Cartago

Diciembre 29, 2011 - 12:00 a.m. Por:
Redacción de El País Cartago
Este viernes, Procuraduría fallará en caso de alcalde de Cartago

Germán González Osorio, suspendido alcalde de Cartago.

González, quien está preso en su residencia, podría ser inhabilitado para ejercer cargos públicos.

El próximo viernes 30 de diciembre se sabrá si el alcalde de Cartago Germán González Osorio (hoy preso en su residencia), sería inhabilitado para ejercer cargos públicos, cuando la Procuraduría Provincial de Cartago profiera el fallo en primera instancia por la investigación que le sigue por su presunta participación en política. Así lo dio a conocer la procuradora María Elena Ceballos Avivi, al final de la audiencia de alegato de conclusiones que se realizó este miércoles. Durante la diligencia el abogado defensor, Óscar Marino Arias, insistió en que no ha quedado claro quién denunció la falla disciplinaria de su defendido “pues a lo largo de las 17 audiencias llevadas a cabo se ha hablado de las grabaciones publicadas por la revista Semana y el diario El País”, aseguró reiterando que dicha prueba (la grabación), era ilícita. Vale la pena recordar que la semana anterior fue interrogado el perito del CTI, Néstor Hernando Holguín, quien fue el encargado de realizar las pruebas en el en laboratorio de acústica forense a las grabaciones magnetofónicas en las que presuntamente el mandatario habla abiertamente de política. Para el experto la voz del locutor del audio ‘reunión celebrada el 23 de abril de 2011’ (grabación que compromete al alcalde), corresponde a la misma que se escucha en la grabación de la rendición de cuentas vigencia 2011 en la que el alcalde Osorio, expuso ante la comunidad los avances de su gobierno. Sin embargo fue enfático en decir que esta respuesta era basada en su experiencia y no en fundamentos técnicos pues estas solo era posible cotejando las dos grabaciones con la voz del investigado, quien se negó a hacerse las pruebas de audio. Holguín, durante su intervención también dejó claro que el audio original y del cual partió la investigación no sufrió modificación alguna, “no tiene ediciones ni adiciones”, principal alegato utilizado por la defensa durante el proceso.

CONTINÚA LEYENDO
Publicidad
VER COMENTARIOS
Publicidad