¿El voto en blanco le suma o le resta al Valle del Cauca en las elecciones de Gobernador?

Impulsores de la iniciativa dicen que ningún candidato garantiza un cambio. Detractores indican que sólo profundiza la crisis regional.

A una semana de las elecciones atípicas para la Gobernación del Valle del Cauca, el tema del voto en blanco continúa estando en el centro del debate. Sobre todo por lo que pueda representar para el departamento en medio de la crisis política que arrastra desde hace varios años.En los últimos días varios analistas se han sumando o anunciando su respaldo a esta iniciativa que no alcanzó a ser inscrita como opción por parte de ningún grupo político, pero que va a aparecer este 1 de julio en el tarjetón, como lo disponen las normas electorales.¿Es viable o no el voto en blanco en la situación actual del Valle? ¿Qué consecuencias puede ocasionar su triunfo en las urnas? ¿Tendrá acogida estas iniciativa entre los Vallecaucanos?Quienes defienden la propuesta, como el abogado Héctor Galindo, aseguran que el voto en blanco es la mejor alternativa porque ninguno de los candidatos inscritos cuenta con la experiencia, el liderazgo y la preparación suficiente para sacar al Valle del Cauca de la crisis económica, moral y social que padece.“El voto en blanco castiga a los corruptos, a las maquinarias, a la incapacidad que han tenido los políticos de gobernar y nos va a dar la oportunidad de elegir a una persona que tenga todas las calidades para sacar adelante al Valle”, asegura Galindo.Sin embargo otros dirigentes como el senador liberal Édinson Delgado consideran que en la coyuntura que enfrenta el Departamento, lo pertinente es aprovechar esta oportunidad que le ha dado la democracia al Valle del Cauca y salir masivamente a respaldar a algunos de los tres candidatos que hay inscritos.De acuerdo con el senador Delgado, “el voto en blanco lo que hace es profundizar la crisis, le hace un daño terrible al departamento y no soluciona nada”.El País presenta a sus lectores las dos caras de una misma moneda, que tendrá su debate final este domingo 1 de julio, cuando los vallecaucanos salgan a las urnas a elegir a un nuevo mandatario por los próximos 42 meses.“El Voto en blanco ahonda la crisis en el Valle”: Édinson Delgado, coordinador de la Mesa de Unidad en el Valle ¿Por qué los vallecaucanos no deben salir a votar en blanco?Es una situación coyuntural y muy especial pues el Valle del Cauca se está debatiendo en una de las crisis más profundas de institucionalidad y del desarrollo económico y social. Por lo tanto hoy más que nunca la sociedad vallecaucana debe tomar la decisión de acompañar una de las propuestas que se han puesto sobre el tapete para dirigir el departamento y que recupere la credibilidad, la confianza y le genere una esperanza y un norte al Valle del Cauca. En ese sentido, optar por el voto en blanco sería profundizar esa crisis y la situación actual amerita que los vallecaucanos reflexionemos seriamente sobre esta oportunidad que nos ha dado la democracia.¿Qué va a pasar si este Valle del Cauca tan convulsionado resulta vencedor el voto en blanco?Si ganara el voto en blanco en este momento, va a profundizar la crisis. Sin embargo, yo tengo en mis manos resultados de sondeos recientes y gana el voto que se va depositar por los candidatos. Cuando uno suma la votación en los sondeos que tengo recientes de candidatos, donde Ubeimar Delgado está por encima, esa sumatoria supera con creces la propuesta de voto en blanco.¿Cree que la propuesta de voto en blanco es más bien el resultado de las divisiones en el interior de los partidos que un verdadero desacuerdo con los candidatos?Yo tengo claro que el voto en blanco es una opción democrática y tengo claro que quienes pueden estar promoviendo el voto en blanco tendrán algún interés que no es acorde con los candidatos. Pero aquí lo que prima es el mensaje que los aspirantes están vendiendo y que es necesario que ese mensaje sea tan fuerte, que supere cualquier otra propuesta.¿A quien puede favorecer el impulso del voto en blanco?El voto en blanco desde el punto de vista de los resultados, no va a perjudicar ni a favorecer a ningún candidato. Aquí lo fundamental es que en el caso específico de nuestro candidato, se están haciendo propuestas que esperamos que lleguen al seno de la comunidad. Nosotros respetamos el tema del voto en blanco, pero lo que creo es que la gente debe apoyar alguna de las propuestas que hay planteadas para la Gobernación.¿Esta iniciativa del voto en blanco va a generar más abstencionismo?Eso depende de cómo sus promotores estén planteando el voto en blanco. Y me remito de nuevo a los datos que tengo porque cuando uno suma las votaciones por candidatos, estas superan lo que tradicionalmente se ha dado en términos de acompañamiento. O sea que la abstención que figura en estos sondeos, está muy por debajo de lo que tradicionalmente hemos visto. Lo que muestran los estudios de intención de voto es que las votaciones van a superar la participación de las elecciones de octubre. ¿Qué les responde a quienes dicen que ninguna de las opciones que hay son viables en este momento para dirigir el Valle?Los invito a examinar con detenimiento los diferentes programas y la seriedad con que se están tratando los mismos; invito a la gente a que los analice en profundidad y que haga un análisis con detenimiento a las diferentes propuestas y con base en ello, que tomen una decisión.¿Ese voto en blanco puede ser perjudicial para el Departamento?Le reitero que el voto en blanco lo que hace es prolongar la crisis en el Valle, le hace un daño terrible al departamento, y no soluciona nada. Por eso le estamos solicitando el acompañamiento al pueblo vallecaucano para salga a votar, y que lo haga por alguna de las propuestas en campaña.“No hay poderosos detrás de la propuesta”: Héctor Galindo, promotor del voto en blanco en estas elecciones atípicas¿Por qué hay que votar en blanco el próximo 1 de julio?El que estemos promoviendo el voto en blanco en estas elecciones se debe a que los tres candidatos inscritos no satisfacen las necesidades que tiene el Departamento de salir adelante, dado la crisis económica, de liderazgo y de moral en que se encuentra.¿Por qué cree que los candidatos en contiendan no garantizan un cambio?Es de público conocimiento que el Departamento está en crisis económica, lo que hace necesario que quien vaya a dirigir el Valle sea una persona de mucha capacidad, experiencia administrativa y liderazgo y ninguno, ya hemos visto en reseñas de prensa, tiene la experiencia administrativa. ¿Promover el voto en blanco significa, entonces, que los tres aspirantes que hay no son viables en este momento para el Valle?Efectivamente, eso es lo que hemos creído y la decisión del voto en blanco se toma después de un análisis de los tres candidatos, de sus programas, de sus antecedentes, lo que nos lleva a la conclusión que la única opción es el voto en blanco.¿Qué va a pasar en un Departamento que ha sido tan cuestionado si llega a ganar el voto en blanco? Lo que nos daría es la oportunidad de hacer una selección de personas que realmente puedan asumir esa responsabilidad. La decisión que tomó el Gobierno Nacional de convocar aceleradamente las elecciones para Gobernación dejó al Valle sin la posibilidad de presentar candidatos realmente capaces y nos obligaría a votar por las tres opciones que en este momento están.¿No cree que es ahondar en la inestabilidad del Departamento?No creemos. Dicen que le saldrá caro al Valle unas nuevas elecciones; más caro le va a salir seguir siendo administrado por personas que no tengan la capacidad para sacarlo de esta crisis.¿Tendrá acogida la propuesta?Hay una gran acogida. Lo interesante de esta propuesta es que no hay aquí caciques políticos, no hay poderosos detrás de ella, surge de las entrañas del pueblo, promovida por el mismo pueblo. No tiene un interés económico, no fue inscrita, no está dirigida después a cobrarle al Gobierno los dineros que pagan por votos, de manera que hay un total desinterés. El único afán es darle al Valle una persona que lo gobierne con honestidad y con capacidad.¿A quién o a quiénes va a favorecer el voto en blanco?Castiga a los corruptos, a las maquinarias, a la incapacidad que han tenido los políticos de gobernar y nos va a dar la oportunidad de elegir a una persona que tenga todas las calidades para sacar adelante al Valle.¿Esta propuesta no va generar mayor abstencionismo?Estamos diciendo a los abstencionistas de que hay una mejor manera de protestar y salir adelante de la situación en que está nuestra región, y es saliendo a expresar esa inconformidad y nuestra voluntad de que esto cambie con el voto en blanco.¿Cree que esta opción es más bien resultado de divisiones en el interior de los partidos, que un verdadero desacuerdo con los candidatos?El voto en blanco debe verse como un despertar de la comunidad vallecaucana, una oportunidad de rechazar las mangualas, la corrupción, la deshonestidad, y convocamos a todos los ciudadanos y si han llegado personas que no se sienten conformes en sus partidos, que sienten que han sido vapuleados en otras organizaciones políticas, son bienvenidos porque aquí no estamos constituyendo un nuevo partido político. Estamos constituyendo un espacio que le va a dar la oportunidad a la gente de elegir una persona que satisfaga nuestras aspiraciones de mejorar el Departamento.Héctor GalindoExperiencia académica: Es abogado de la Universidad de San Buenaventura.Trayectoria: Ha sido dirigente sindical. Fue concejal de Cali en el año 1994, representando a la Alianza Democrática M-19. Actualmente hace parte de la Dirección municipal del Partido Verde.Édinson DelgadoProfesión: economista de la Universidad del Valle.Trayectoria: fue asesor técnico y director de Planeación de Buenaventura, alcalde de esa ciudad, miembro de la Junta Directiva de la Sociedad Portuaria, precandidato a la Gobernación del Valle y es codirector del liberalismo.