Con quema de recibos denuncian incrementos en el impuesto predial en Palmira

Marzo 15, 2011 - 12:00 a.m. Por:
Redacción de El País | Palmira
Con quema de recibos denuncian incrementos en el impuesto predial en Palmira

El exagerado aumento en el catastro está afectando a más de 27.000 habitantes y 7.600 predios de los sectores rurales de Rozo, La Torre, La Acequia, Matapalo, Obando, La Dolores, Guanabanal, Herradura y Palmaseca.

Con la quema de los recibos de cobro, la comunidad de por lo menos nueve corregimientos de Palmira denunciaron incrementos de hasta el 800% en el valor del impuesto predial para el presente año. El exagerado aumento en el catastro está afectando a más de 27.000 habitantes y 7.600 predios de los sectores rurales de Rozo, La Torre, La Acequia, Matapalo, Obando, La Dolores, Guanabanal, Herradura y Palmaseca, según indicó Pedro Vicente Córdoba, habitante de la zona. Aseguró que los incrementos oscilan entre el 500% y 800%, pues muchos contribuyentes pasaron de pagar $80.000 a $800.000 y de $200.000 a tres millones y medio de pesos.Uno de los casos más particulares es el sucedido a la señora Irma Guerrero, de Rozo, a quien le llegó un cobro por valor de $8.231.74. Entre tanto, Arquinoaldo Tafur pasó de pagar $120.000 el año pasado a $2.121.140 en el presente y Luis Serrano debe cancelar $1.973.755, cuando su recibo en 2010 ni siguiera llegó a los $200.000.Enelia Sánchez, otra de las afectadas, precisó que debido al desmesurado aumento en el impuesto predial la comunidad optó por no pagar y quemar los recibos como un acto de desobediencia civil. Asimismo, dijo que las quejas se elevarán a la Presidencia de la República, Gobernación del Valle y a la Procuraduría para que adelante una investigación.La secretaria de Hacienda Municipal, Deysi Gil Cajíao, argumentó que el predial pudo haber crecido con base en los avalúos que el Instituto Geográfico Agustín Codazzi, Igac, hizo en 2007 con vigencia a partir de 2008, por lo que se debe presentar el reclamo ante ese organismo para que haga la revisión y ajuste para aplicárselo al contribuyente y hacer los cambios que se ameriten en el valor del impuesto. Argumentó que la situación se puede estar generando también por problemas de estratificación por lo que en este caso se debe pedir una revisión en la Oficina de Planeación Municipal. Gil Cajíao enfatizó que quien establece cual es el avalúo para los predios es el Igac.Wilmar Aguirre, jefe de la Unidad Operativa de la Catastro del Igac, precisó que la última actualización catastral se hizo en 2007 con vigencia a 1 de enero de 2008. “De allí en adelante sólo se han incrementado los avalúos de acuerdo a los decretos que el gobierno Nacional expide cada año. De esta manera explicó que para regular el incremento de 2010 a 2011 se dio el decreto 4818 del 29 de diciembre pasado. Dicho decreto autorizó un incremento en los avalúos catastrales del 3% para los predios urbanos, mientras que los rurales no sufrieron ningún aumento.“No puede haber ningún avalúo que supere el 3%”, subrayó el funcionario, al advertir que el cobro de los impuestos es del resorte del Municipio que se basa para su cobro en los acuerdos del Concejo.Por su parte, el concejal Armando Gómez Rayo aclaró que si bien es cierto que el Igac realiza el estudio de actualización catastral cada cinco años, la aplicación se hace por parte del Municipio para poder cobrar el impuesto predial.Recordó, que bajo el amparo de la Ley el Concejo puede, en situaciones particulares sociales y económicas, aplazar la actualización catastral por un año esperando si estas mejoran. Dijo que aunque la proposición de aplazamiento se presentó en marzo de de 2008, “no fue aprobada y el tiempo está dando la razón de que esa actualización catastral no se debió realizar”. Gómez Rayo indioó que por la ficha catastral que se aplicó por parte del Municipio a los bienes se incrementaron en un alto porcentaje los impuestos de Rozo y otros corregimientos de Palmira.

CONTINÚA LEYENDO
Publicidad
VER COMENTARIOS
Publicidad