El pais
SUSCRÍBETE

¿Por qué el centro del país voto No, pero Cali y el Valle se fueron por el Sí?

El Valle del Cauca fue la región del país que más votos le aportó a la opción que buscaba refrendar los acuerdos logrados entre el Gobierno y las Farc.

3 de octubre de 2016 Por: Redacción de El País

El Valle del Cauca fue la región del país que más votos le aportó a la opción que buscaba refrendar los acuerdos logrados entre el Gobierno y las Farc.

Con el 52,44 % en favor del Sí contra el 47, 55 % que se pronunció por el No, el Valle del Cauca fue la región del país que más votos le aportó a la opción que buscaba refrendar los acuerdos logrados entre el Gobierno Nacional y las Farc en La Habana. Lea también: Sorpresa y lágrimas: las caras del plebiscito por la paz en Cali

La dinámica en el departamento fue similar a lo ocurrido en todo el suroccidente colombiano y los municipios que han sido más golpeados por el conflicto armado como Buenaventura, Pradera y Florida clamaron por la terminación de la guerra, mientras otras zonas que no han sido alcanzadas por la confrontación bélica se pronunciaron en contra de los acuerdos.

El mapa político que queda tras  el plebiscito de este domingo, de acuerdo con algunos analistas, lo que deja ver es que los municipios del norte del Valle donde se impuso el No, a excepción de Ulloa y El Cairo, ratifican que son localidades que permanecen geográfica y políticamente más cercanas a las tendencias del Eje Cafetero que a su propio centro administrativo, donde el ‘Sí’ fue la opción de las mayorías.

No obstante, los resultados muestran también un departamento dividido. Donde la lógica indicaba que la votación más alta por el No se realizaría en Cali, donde viven la mitad de los vallecaucanos, pero el No logró imponerse en ciudades importantes como Cartago y Tuluá.

Cali también fue después de Bogotá la ciudad capital donde más votación alcanzó la opción del Sí. El 54,27 % de los caleños, con un total de 319.949 votos, impuso su voluntad sobre el 54,27 %, 269.502 votos, que se pronunció en favor del No.

Algunos municipios: Buenaventura fue la ciudad del Valle que votó con más contundencia por el Sí. El puerto apoyó los acuerdos con un 70,66 % contra apenas el 29,33 % que votó No.La votación más amplia en favor del No, porcentualmente, se registró en La Unión, donde el 72 % votó No.San Pedro tuvo la votación más cerrada. El ‘Sí logró 50,1 % y el No logró el 49,9 %.¿Qué pasó en el resto del país?[[nid:582265;http://contenidos.elpais.com.co/elpais/sites/default/files/imagecache/563x/2016/10/colombiavotoplebiscito.jpg;full;{El mapa político que reflejó el plebiscito de este domingo fue casi el mismo que se registró en las pasadas elecciones por la Presidencia. Gráfico | El País}]]Aunque no estaba en las cuentas de los analistas, el triunfo del No en el plebiscito solo puede explicarse en los egos políticos, campañas de desinformación y el clamor de algunos sectores que piden más venganza que justicia. Así explicaron algunos analistas los resultados de esta cita democrática en la que el 50,21 % de quienes votaron rechazaron lo acordado en La Habana y el mapa político dibujó el fraccionamiento del país entre los colombianos del centro y los de la periferia. A excepción de Bogotá y Boyacá,  donde el Sí se impuso por un estrecho margen,  el centro del país se pronunció en contra de lo acordado. “Esa es justamente la zona, exceptuando el oriente y parte del sur, que ha sufrido en menor impacto por causa de la confrontación armada”, señaló el exministro Camilo González Posso. Sin embargo, y pese a que en Bogotá se impuso el Sí, la capital del país es la que más votos le aportó al triunfo del No, con 1.114.933 votos, lo que confirma la consistencia que sigue teniendo el uribismo en la ciudad.Una fortaleza política que se confirmó en  los departamentos de Antioquia (de donde es oriundo el expresidente Álvaro Uribe), el Eje Cafetero y Cundinamarca, donde era predecible que calara con mayor facilidad el mensaje del Centro Democrático. Lo que pocos imaginaban era la derrota del Sí en los santanderes y otros sectores fronterizos con Venezuela, porque históricamente han sido fortines del Partido Liberal y es la tierra donde es más fuerte, electoralmente hablando, el ministro del Interior, Juan Fernando Cristo. Aunque pudo haber calado el mensaje de que sería esa la puerta de entrada del socialismo a Colombia, es también la región del exprocurador Alejandro Ordóñez, quien se mostró durante todo el proceso de negociaciones como contradictor acérrimo de los acuerdos en La Habana. El tinte político personal que se le dio a esta confrontación terminó, incluso, dividiendo los intereses en las zonas que han sido más golpeadas históricamente por el conflicto armado. Aunque regiones como Cauca, Nariño y Chocó se pronunciaron en favor del plebiscito esperando acabar con una guerra que los ha golpeado históricamente, un mensaje distinto enviaron otros departamentos como Caquetá, Meta y Huila, donde  se impuso el No, según el analista Fernando Giraldo, porque “hay colombianos que no están dispuestos a perdonar”. 
Donde ganó el Sí El triunfo del Sí en la costa norte del país  obedece a la fortaleza política que tienen en este sector del país los partidos de la U y Cambio Radical. En Bogotá se impuso la enorme coalición partidista que se repartió la capital del país para difundir las razones por las cuales era necesario votar en favor de la paz en este plebiscito. Entre las zonas más golpeadas por el conflicto armado está el  suroccidente colombiano, donde el Sí se impuso de manera abrumadora esperando superar décadas de guerra y abandono. Pese a ser en territorio casi la mitad del país, los llanos Orientales votaron Sí a los acuerdos, pero en cuanto a población no representan mucho en lo electoral.

 

AHORA EN Proceso de Paz