Facultades especiales en temas del proceso de paz, abre debate

Facultades especiales en temas del proceso de paz, abre debate

Junio 22, 2015 - 12:00 a.m. Por:
Redacción de El País
Facultades especiales en temas del proceso de paz, abre debate

Proceso de Paz se adelanta en La Habana, Cuba.

Las facultades serían para adelantar la Justicia Transicional y decretar una tregua bilateral. Sin embargo, diferentes sectores se pronunciaron a favor y en contra de la iniciativa.

La propuesta del expresidente César Gaviria de entregarle facultades especiales al presidente Juan Manuel Santos para sacar adelante el proceso de paz en temas como la Justicia Transicional y la capacidad de decretar un cese al fuego generó debate en el país. Gaviria hizo hincapié   en que algunas iniciativas van más allá de ponerle una fecha concreta al proceso de paz, ya que genera unas dificultades, pero es claro que las expresiones de los últimos días por parte de distintos partido políticos y organizaciones sociales envían un mensaje y es que “los colombianos queremos acelerar las negociaciones. No se puede tener un proceso de paz indefinido, ni eterno”. Según el ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, la propuesta es oportuna, conveniente para hacer la paz en Colombia, puesto que “necesitamos un Jefe de Estado investido de mayores facultades para garantizar el cumplimiento de los acuerdos”. Ante la propuesta, el  senador Germán Varón Cotrino, de Cambio Radical,  comentó que  el de las facultades “es un tema complejo”, más sin saber aún hasta dónde van. “Sin conocer estas facultades sería irresponsable decir que estamos de acuerdo. Toda la bancada de Cambio Radical debe discutir el tema, sobre todo  la justicia transicional, que habría que revisarlo con cuidado”. Quien sí mostró su férrea oposición fue el senador del Centro Democrático, Ernesto Macías, quien indicó que la paz no puede seguir siendo una bandera electoral, además evidencia, aún más, la “improvisación” del gobierno en este tema. “Hablar de nuevas facultades para el presidente Santos después de que se nos dijo que el Marco Jurídico para la Paz era la herramienta suficiente para la firma de los acuerdos de La Habana, es reconocer que con este proceso se viene improvisando y se sigue improvisando”. Adicionalmente dijo que “Santos ha perdido la confianza de los colombianos para negociar, el proceso cada día pierde credibilidad (…) Darle nuevas facultades a un presidente débil significa poner en peligro las instituciones y el estado social de derecho”. Mientras que la representante a la Cámara por la  Alianza Verde Ángela Robledo,  dijo que “es importante que se abra ese espacio al mandatario. También que se logre un acuerdo alrededor del tema de justicia. Ahí es donde está el punto decisivo de este proceso de paz”.  Cabe mencionar que Gaviria puntualizó que en muchos frentes el Presidente  necesita facultades. “En materia de Justicia Transicional, porque los no combatientes no están incluidos, porque los temas de máximos responsables son complicados en las Fuerzas Armadas. Se necesita avanzar en los temas de representación política, se necesita una norma legal para crear la Comisión de la Verdad. El presidente hoy no puede decretar cese al fuego ni puede concentrar tropas, como ha estado diciendo el expresidente Uribe”. No a la papeletaLas Farc calificaron de inconveniente e irresponsable que el Gobierno Nacional acepte convocar a una séptima papeleta propuesta por la Alianza Verde para que los colombianos sean quienes definan la fecha máxima que tendrían las Farc y el Gobierno para firmar el proceso de paz.  “La propuesta es irresponsable, además porque apuestan al futuro de las conversaciones de paz, con todo lo que esto implica al juego electoral; es un país donde el fraude y la distorsión de la voluntad popular se hace por múltiples medios”, señaló alias Carlos Antonio Lozada, negociador de la guerrilla.  Lozada  dijo que este tipo de iniciativas “son el común denominador en todos los procesos electorales. Esto lo conocen muy bien los promotores de la papeleta” a quienes llamó “unos verdaderos autistas” por pedir plazos para la paz  sin pensar en la “trágica realidad nacional” que lo que demanda  “es acabar con la guerra”.

VER COMENTARIOS
CONTINÚA LEYENDO
Publicidad