ELN se equivoca al negar la liberación de civiles secuestrados: Defensoría

Mayo 02, 2016 - 12:00 a.m. Por:
Elpais.com.co | Colprensa.
ELN se equivoca al negar la liberación de civiles secuestrados: Defensoría

El pasado 30 de marzo, en Caracas, el Gobierno y el ELN dieron a conocer el acuerdo para iniciar negociaciones de paz. Frank Pearl, por el Ejecutivo, y Antonio García, del ELN (centro), tras el anuncio.

A juicio del organismo de defensor de los derechos humanos en Colombia y otra cosa es negociar en medio del conflicto y "asumir la Agenda como está acordada".

La Defensoría del Pueblo calificó como desafortunada la respuesta de Nicolás Rodríguez Bautista alias Gabino, máximo cabecilla del ELN, frente al llamado del Gobierno para que ese grupo ilegal libere los secuestrados que tiene en su poder, como una muestra de su voluntad hacia la búsqueda de una solución política al conflicto armado. 

Lea también: ?Condicionar el diálogo va contra la paz: 'Gabino', jefe del ELN.“Poner condicionantes es ir en contra del proceso de paz”, dijo Gabino ante los reclamos del Estado Colombiano para que se libere a los plagiados si se quiere avanzar en los diálogos de paz. A juicio del organismo de defensor de los derechos humanos en Colombia, una cosa es negociar en medio del conflicto y “asumir la Agenda como está acordada”, como lo señala Bautista en su entrevista, y otra es desconocer los principios del Derecho Internacional Humanitario. En este sentido, la Defensoría respaldó la postura del Gobierno Nacional y le recordó al ELN que episodios como el canje de secuestrados entre los hermanos Patrocinio y Odín Sánchez Monte de Oca en Chocó, y el reciente atentado contra la infraestructura petrolera en Arauca, donde las fuentes hídricas resultaron contaminadas por crudo, involucran directamente a la población civil que nada tiene que ver en la confrontación. Alerta en Arauquita

Tras el ataque del ELN contra el oleoducto Caño Limón-Coveñas cerca al Río Bojavá, en el que también resultó contaminado el Río Arauca, el 29 de abril pasado, el Comité de Gestión del Riesgo determinó que la situación tiende a complicarse pues el caudal del afluente dificulta la instalación de nuevos puntos de control e impide habilitar el punto de captación del agua para el consumo humano. El Comité señaló que el panorama es de tal complejidad, que las autoridades reunidas en Arauquita declararon la alerta amarilla como medida de prevención ante los riesgos que supone la emergencia por el atentado terrorista, y ahora la creciente del río Arauca. La Defensoría del Pueblo concluyó que lo sensato es excluir a la población civil del conflicto y avanzar conforme lo acordado entre las partes hacia una solución negociada que permita alcanzar la paz. 

CONTINÚA LEYENDO
Publicidad
VER COMENTARIOS
Publicidad