Paramilitares | 2:25 p.m. | Ampliación
Un sólo disparo causó la muerte de Carlos Castaño
www.elpais.com.co
La contraposición del esqueleto encontrado con fotografías de Castaño, una de las pruebas de la Fiscalía, dieron una evidente coincidencia. Foto: Colprensa
|
| La Fiscalía confirmó de forma "plena" que unos restos exhumamos la semana pasada eran de Carlos Castaño, antiguo jefe máximo de la organización paramilitar AUC, y dijo que un sólo disparo les bastó a sus rivales para darle muerte.
"La probabilidad de que los restos encontrados no sean de Carlos Castaño es una entre mil millones", dice el Fiscal Mario Iguarán.
Escuche aquí
"Quiero decirles que la Fiscalía tiene la plena identificación de que se trata de Carlos Castaño", señaló hoy el fiscal general, Mario Iguarán, en una conferencia con la prensa.
Indicó que la prueba médica practicada a los restos óseos de Castaño "nos enseña que presenta un orificio de calibre 9 milímetros por el ojo izquierdo y que sale por la parte posterior del cráneo".
Ningún otro rastro de heridas con arma de fuego fue hallado en el esqueleto, cuya identificación la lograron los expertos de la Unidad de Antropología de la Fiscalía, que lo recibieron el sábado pasado, un día después de que fuera exhumado en una finca del noroeste del país.
El fiscal indicó que los restos óseos fueron sometidos a un "análisis que comprende un trabajo antropológico, médico, odontológico, morfológico y la prueba de ADN".
En el caso del morfológico, que consiste en la superposición de la fotografía de Castaño con el cráneo encontrado, el estudio mostró "una coincidencia del 100 por ciento", dijo.
Señaló que el análisis médico también comprobó las versiones de que él tenía "dos fracturas antiguas en el antebrazo derecho".
Iguarán agregó que el análisis morfológico mostró que los restos eran los de "un hombre de 47 años, aproximadamente; 1,69 metros de estatura y raza mestiza", pero aclaró que la diferencia de la edad calculada con la de 39 años que tenía Castaño en el 2004, cuando fue asesinado, se explica en que se trata de un rango con un margen de diez años más o menos.
A pesar de estas comprobaciones, la identificación definitiva se derivó de una prueba de ADN practicada a partir de muestras de un hijo de Castaño, que los investigadores localizaron en Amalfi (Antioquia) , la localidad natal del paramilitar.
Una fuente de la Fiscalía confirmó a medio locales que la identidad de Castaño fue verificada gracias a una muestra de ADN del paramilitar, de sangre de Castaño que estaba guardada por una demanda de paternidad de ese hijo no reconocido.
Con esta prueba "se puede establecer con probabilidad del 99.9999.6635 (por ciento) que los restos encontrados son los de Carlos Castaño", enfatizó Iguarán, para apuntar que "esto es, la probabilidad de que no sea es de una entre 1.000 millones".
El jefe paramilitar fue asesinado el 16 de abril del 2004 en San Pedro de Urabá (Antioquia) por el también ultraderechista Jesús Ignacio Roldán, alias "Monoleche" .
Hace dos semanas Roldán asumió de forma pública la responsabilidad del asesinato, y el pasado viernes guió a las autoridades hasta el sitio de la sepultura, en Camagüey, finca de Valencia (Córdoba).
Roldán hizo la confesión pocos días después de que el fiscal Iguarán informara de que dos sobrevivientes del ataque lo acusaron del crimen junto otros con ocho paramilitares, entre ellos Vicente Castaño, hermano de Carlos.
Vicente Castaño, quien se desmovilizó, pero está en la clandestinidad, es investigado por la Fiscalía como presunto inductor del asesinato, ordenado, al parecer, para evitar una supuesta entrega de Carlos Castaño a Estados Unidos, que ha reclamado en extradición a 23 jefes de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) , por narcotráfico.
El crimen se registró cuando el Gobierno del presidente Alvaro Uribe y las AUC avanzaban en un proceso de paz que facilitó la desmovilización de más de 31.000 paramilitares, dentro de un programa gradual que terminó el pasado abril.
Tema del día en el Chat
| NUESTROS USUARIOS OPINAN |
Los mensajes listados a continuación corresponden a los lectores. Elpais.com.co no se hace responsable por el contenido de los mismos.
|
|
|
| |