Estados Unidos
Elogian esfuerzo antiterrorista de Uribe
Resumen de agencias
Terrorismo. Los frecuentes ataques de la guerrilla de las Farc convierten a esa organización en la principal amenaza del continente, según EE.UU.
Archivo / El País |
| “Venezuela no colabora”, dijo el Departamento de Estado.
Colombia y la labor del Gobierno en la lucha contra el terrorismo fue ampliamente destacada ayer por el Departamento de Estado de EE.UU. al revelar su informe anual sobre el terrorismo en el mundo.
Dicho documento revela que las organizaciones terroristas en Colombia y remanentes de grupos izquierdistas andinos fueron los principales autores de actos terroristas en el continente americano.
El informe elogia los esfuerzos “vigorosos” del gobierno del presidente Álvaro Uribe en su lucha contra las guerrillas Farc y Ejército Nacional de Liberación, ELN, y vestigios de las bandas paramilitares.
Añade que el gobierno del presidente George W. Bush sigue “plenamente comprometido" a apoyar el gobierno de Uribe en sus esfuerzos por derrotar las “organizaciones terroristas extranjeras con sede en Colombia”.
Por otra parte, cita el reporte que “los vecinos de Colombia han demostrado reacciones variadas a la amenaza de los terroristas basados en Colombia. Brasil y Perú mejoraron su cooperación trasfronteriza con Colombia... Ecuador demostró una disposición a enfrentar militarmente a los narcoterroristas extranjeros”, consigna el reporte.
|
El Departamento de Estado aseguró que Ecuador debe custodiar su “porosa” frontera con Colombia, para contener el avance de la guerrilla de las Farc. | | El caso venezolano.
Respecto a Venezuela el Departamento de Estado asegura que “no está claro en qué medida el Gobierno de Venezuela suministró apoyo a los terroristas colombianos. Sin embargo, armas y municiones, algunas de arsenales e instalaciones venezolanas, han aparecido en manos de organizaciones terroristas colombianas”.
El documento también reporta que “Venezuela no coopera plenamente” con los esfuerzos antiterroristas estadounidenses, pero aclara que “no hay células conocidas de terroristas islámicos en el hemisferio, si bien algunos bolsones de simpatizantes en Suramérica y el Caribe prestan apoyo financiero y moral a grupos terroristas en el Oriente Medio”.
“La amenaza de un ataque terrorista trasnacional se mantuvo reducida para la mayor parte de los países en el hemisferio”, agrega.
“En general, los gobiernos dieron medidas modestas para mejorar su capacidad antiterrorista y reforzar la seguridad fronteriza, pero la corrupción, las instituciones gubernamentales débiles, la ineficaz o nula cooperación entre agencias, la legislación débil o inexistente, y la reticencia a asignar recursos suficientes limitó los progresos”.
Entre los gobiernos del continente, el informe del Departamento de Estado dice que en mayo del 2007, “Venezuela fue recertificada como que ‘no coopera plenamente’ con los esfuerzos antiterroristas de Estados Unidos”.
“La corrupción desenfrenada dentro del Gobierno y el aparato militar venezolano, los lazos ideológicos con las Farc y la escasas políticas antinarcóticos han impulsado un ambiente operativo indulgente para con los narcotraficantes y un creciente tráfico de drogas a Europa, África y Estados Unidos”, añade. “Cuba siguió siendo un estado patrocinador del terrorismo”.
Algunos países como Argentina, Panamá, Paraguay, México y El Salvador, dice el informe, “hicieron esfuerzos serios de prevención y preparación” frente a la amenaza del terrorismo.
En relación con las naciones del Caribe y Centroamérica, “reconociendo su vulnerabilidad al ataque o tránsito de terroristas, tomaron medidas para mejorar sus controles fronterizos y para asegurar la infraestructura clave”.
El Departamento de Estado señala que los gobiernos de la zona trifronteriza de Argentina, Brasil y Paraguay “han estado preocupados desde hace tiempo por el contrabando de armas y drogas, falsificación de documentos, lavado de dinero y contrabando”.
| NUESTROS USUARIOS OPINAN |
Los mensajes listados a continuación corresponden a los lectores.
Elpais.com.co no se hace responsable por el contenido de los mismos.
|
|
|
| |
