Bogotá
Derecho internacional daría razón a Colombia
Redacción de El País y Colprensa
Conflicto. Diferentes puntos de la frontera colombo-ecuatoriana permanecen militarizados por efectivos del vecino país, que ayer en la mañana se movilizaron al área por orden del presidente Rafael Correa y del Ministerio de Defensa.
AFP / El País |
| Aunque las FF. AA. nacionales incursionaron en territorio de Ecuador, el vecino país deberá responder por la presencia de guerrilleros en su territorio, dicen analistas.
Colombia tiene suficientes argumentos jurídicos y políticos para defender su decisión de realizar en suelo de Ecuador la operación militar que terminó con la muerte de alias ‘Raúl Reyes’, el segundo hombre de las Farc.
Expertos en derecho internacional consideran que la principal razón tiene que ver con el Artículo 51 de la Carta de Naciones Unidas que reconoce a los estados el derecho a la ‘legítima defensa’.
“Ese artículo establece que en el fragor de los combates, un país que ha recibido fuego del enemigo puede terminar su tarea”, explica el analista Vicente Torrijos.
El experto reconoce que eso no exime a Colombia de “vulnerar” el territorio vecino al ingresar a recuperar algunos cadáveres y agrega que los protocolos del derecho internacional establecen que en casos como estos “es necesario ofrecer disculpas, como ya se hizo”.
Pero el analista va más allá, al advertir que si el caso llega a instancias internacionales como la OEA o el Consejo de Seguridad de la ONU, Colombia podrá llevar toda la documentación que posee sobre la conducta de Venezuela y Ecuador y sus posibles vínculos con una organización calificada de ‘terrorista’ por la comunidad internacional.
“Ambos países tendrán que explicar por qué han convertido sus territorios en santuarios para la guerrilla colombiana. Por eso es necesario acudir a la ‘diplomacia preventiva’ por las constantes amenazas del presidente Hugo Chávez, tomando parte en un problema diplomático que no es suyo”.
A su vez, el internacionalista Enrique Serrano cree que “Venezuela y Ecuador han mostrado gestos de agresión contra Colombia, porque, por acción o por omisión, han permitido la presencia de ilegales en sus territorios”, al tiempo que agrega que la reacción por el operativo fue exagerada por nuestros vecinos. “Están aprovechando una acción militar para mostrar sus diferencias ideológicas con Colombia. En cualquier caso, eso no daba para ruptura de relaciones diplomáticas”.
A su turno, la ex ministra de Defensa Martha Lucía Ramírez admite que el Ejército no debió traspasar la frontera ecuatoriana, pero recuerda que desde que dirigió esa cartera venía insistiendo en un acuerdo de cooperación en seguridad y defensa y de lucha contra las guerrillas, el narcotráfico y el terrorismo. “Eso no ha sido posible con Ecuador y Venezuela, mientras con Perú, Panamá y Brasil tenemos una cooperación fluida. Existen muchas normas que obligarían a estos países a tener una actitud de rechazo a la guerrilla: son normas claras que prohiben cualquier apoyo o amparo a los grupos terroristas”.
Más argumentos
Para la ex ministra, la ONU y la OEA deben “venir a verificar la situación en nuestras fronteras, porque la guerrilla podría provocar cualquier confrontación para generar actos hostiles hacia nuestras fuerzas institucionales”.
El profesor de la Universidad Nacional Antonio Rengifo, por su parte, invoca la Resolución 1373 de la ONU. “El derecho internacional tuvo un punto de quiebre a partir de los atentados del 11 de septiembre, que le permiten al Consejo de Seguridad adoptar una resolución admitiendo la urgencia de la lucha contra el terrorismo. Para Colombia esa situación es determinante en este caso”.
Para el ex magistrado José Gregorio Hernández, hay otro punto importante que juega a favor del país. "Colombia podría reclamar porqué el gobierno ecuatoriano fue permisivo frente a la presencia de la guerrilla, incluso con un campamento permanente y desde donde se han efectuado ataques contra Colombia por parte de las Farc”.
Datos
Con el argumento del derecho a combatir el terrorismo practicado contra su país por las Farc , el Gobierno colombiano justificó la incursión en territorio ecuatoriano.
El ex canciller Guillermo Fernández de Soto dijo que la Resolución 1373 del Consejo de Seguridad de la ONU es de "obligatorio cumplimiento por parte de las naciones que la aprobaron" .
La Convención Interamericana Contra el Terrorismo de la OEA busca mejorar las medidas fronterizas para detectar y prevenir la circulación de terroristas, tráfico de armas y materiales para apoyar actos de terrorismo.
| | El país no sería sancionado
De prosperar la demanda internacional que promoverá Ecuador contra Colombia por la supuesta violación de su territorio en la operación militar en la que murió ‘Raúl Reyes’, el país no enfrentaría ningún tipo de sanciones económicas, políticas o diplomáticas.
La situación no pasaría de una reconversión verbal para evitar la repetición de estos hechos.
Así lo consideran algunos expertos consultados por El País.
Para la ex ministra Martha Lucía Ramírez, el primer efecto ya surtió su trámite: ofrecer disculpas a nivel diplomático. “Esta situación –el traspaso no autorizado de la frontera de otro país- se trata de un hecho que se da con mucha frecuencia, y eso no da lugar ni a la ruptura de relaciones diplomáticas ni mucho menos a una confrontación militar”, explica.
La ex ministra recuerda que recientemente Turquía envió tropas sin autorización a Iraq para perseguir a milicianos kurdos. “La ONU le llamó la atención a Turquía y le ordenó retirar sus tropas de Iraq, cosa que aún no ha hecho. Y no por ello Iraq le ha declarado la guerra a Turquía”.
El mismo criterio tiene el internacionalista Enrique Serrano. “Si Ecuador acude a instancias internacionales, Colombia puede contraargumentar que Ecuador y Venezuela no han cumplido acuerdos de cooperación internacional y que algunas de sus autoridades y funcionarios cohonestan con un grupo calificado de terrorista”.
Para el general Manuel José Bonett, las consecuencias ya se vieron, “Ecuador rompió relaciones con Colombia y eso es lo más grave que puede pasar entre dos países”.
Lo que dice la ONU
La Resolución 1373 del Consejo de Seguridad de la ONU del 28 de septiembre de 2001 y que reafirma las resoluciones 1269 de octubre de 1999 y la 1368 de septiembre del 2001 establece los compromisos que los países miembros deben aplicar para prevenir y reprimir la financiación y acciones del terrorismo.
Al pronunciarse sobre los terroristas que cruzan las fronteras, estableció que los estados deben negar refugio a quienes financien o planifiquen actos de terrorismo y deben evitar que su territorio sea usado para planificar o facilitar la realización de estas acciones.
Los estados deben encontrar los medios para agilizar la cooperación internacional sobre movimientos de terroristas e intercambiar información sobre documentos, tráfico de armas, explosivos y otros materiales peligrosos, tecnología en las comunicaciones y la amenaza por posesión de armas de destrucción masiva, con el fin de evitar la comisión de actos delictivos.
Ningún estado podrá conceder condición de refugiados a terroristas ni se puede reconocer la reivindicación de motivos políticos para negar solicitudes de extradición de éstos.
También prohibe a nacionales, a personas o entidades de sus territorio que aporten recursos financieros o conexos de otra índole directa o indirectamente a disposición de quienes cometan actos terroristas o faciliten su comisión.
Archivo / El País |
| Bogotá
Araújo dio detalles a cancilleres
El Gobierno colombiano reunió ayer en Bogotá a 82 embajadores y jefes de delegación para informarlos de la operación área del pasado sábado en Ecuador, que culminó con la muerte del número dos de las Farc, 'Raúl Reyes'.
El encuentro fue conducido por el ministro de Relaciones Exteriores, Fernando Araújo, a quien acompañaron el viceministro de Exteriores, Camilo Reyes, y la viceministra para Asuntos Multilaterales, Adriana Mejía.
Según fuentes de la Cancillería, se trató de “una reunión informativa a la que concurrieron 52 embajadores y 30 jefes de delegación”.
Entre ellos estuvo el embajador de Estados Unidos, William Brownfield, más no los de Ecuador, Francisco Suescún, ni de Venezuela, Pável Rondón. Suescún regresó a Quito el domingo poco después de que fuera llamado a consultas por el presidente ecuatoriano, Rafael Correa, quien ayer rompió relaciones con Colombia, cuyo representante en Quito, Carlos Holguín, había sido previamente expulsado.
El canciller Araújo expuso a los diplomáticos la manera en que fue llevado a cabo el operativo realizado el madrugada del sábado. De la misma forma se abordó el tema de los roces con el Gobierno ecuatoriano.
A la salida del encuentro, el consejero de la embajada estadounidense, Brian Nicholls, aseguró había generado gran interés por parte de los asistentes. Por su parte, el embajador de Panamá, Carlos Ozores, dijo que le “quedaban dudas” por las versiones de ambos países. EFE
Bogotá
Partidos respaldan al Presidente
El presidente de la República, Álvaro Uribe Vélez, se reunió ayer con representantes de diferentes partidos políticos, para analizar la crítica situación desatada por el conflicto diplomático con Ecuador y Venezuela.
El senador Germán Vargas Lleras, de Cambio Radical, calificó de “grave” la situación y dijo que los colombianos deben actuar como un solo hombre, tras anunciar que hará un debate el próximo martes en el Congreso, donde se tratará el tema de las relaciones con Venezuela.
“Lo que me parece muy grave es que ha quedado en evidencia algo que sabíamos de tiempo atrás. Yo me propongo demostrar con todo detalle en el debate que había citado en torno a las relaciones con Venezuela, el apoyo que tenían las Farc de uno y otro gobierno” , agregó Vargas.
Entre tanto, el vocero del Partido Liberal, el senador Héctor Elí Rojas, sostuvo que esta situación es una catástrofe y que por eso respaldan al Presidente. “Como colombianos estamos como un solo hombre, y desde la oposición acompañando todo lo que toque hacer para respetar la dignidad de Colombia y para que se restablezcan relaciones con los países hermanos”.
A su vez, el representante la Cámara Óscar Arboleda, dijo que es lamentable que la emoción prime sobre la razón. “El pueblo ecuatoriano y colombiano son hermanos y Colombia lo que ha hecho es luchar contra el terrorismo”. Colprensa
| NUESTROS USUARIOS OPINAN |
Los mensajes listados a continuación corresponden a los lectores.
Elpais.com.co no se hace responsable por el contenido de los mismos.
|
Carlos P. / CALI
A los señores joaquín y luisk es que a caso no les quedó claro lo que dice la resolución 1373 del Consejo de Seguridad de la ONU, o no leyeron el ... (Ver Más)
Carlos Aguilar / miami/EEUU
Apoyamos 100% a Uribe. Y debemos disculparnos con los pueblos Ecuatorianos y Venezolanos que no son responsables por las conductas de sus dirigentes. Y recuerden que nuestro interes es la paz ... (Ver Más)
Abuelo / Cali
100% con el presidente Uribe, el que se debe disculpar el el presidente ecuatoriano por permitir que los terroristas de las farc se escondan es su pais y no haga nada ... (Ver Más)
diana / Medellín/COLOMBIA
La situación que vive colombia es complicada pero afortunamdamente todos apoyamos a Uribe por que actúa inteligentemente. ah y para finalizar la dificultades con Ecuador, ¿por qué chavez está tan molesto ... (Ver Más)
leopar / Candelaria
Esto es la hecatombe que se necesita para re-reelegir al excelentisimo señor presidente Alvaro Uribe, Gracias a chavez, correa, ortega y Farc puede ser posible, ya nos cansamos de que todo ... (Ver Más)
Luisk / Cali/Colombia
Creo que el problema fue que actuamos como el del dicho de que además de ladrón bufón. Si cometimos un error debimos salir con humildad a reconocerlo y no con la ... (Ver Más)
Andy / USA
Señor juaquin; con todo respeto la violacion al territorio fue justificada y hay normas internacionals y en contra del terrorismo que avalan a colombia. si esuvo mal pero creo que ... (Ver Más)
jenny / newyork
opinar sobre si se debio ono actuar en territorio Ecuatoriano, esta de mas para ciudadanos como nosotros que hemos vivido esta pesadilla por tanto tiempo, preguntele a las madres, esposas o ... (Ver Más)
Carolina / España
Me parece excelente que apoyemos a nuestro presidente en esta situacion dado que como colombianos orgullosos de nuestro pais estamos en la obligacion de no dejarnos vituperar ni amedrantar por los ... (Ver Más)
Joaquin / Santiago-CHILE
Los expertos jurídicos internacionales difieren mucho de los colombianos......
\"La inviolabilidad del territorio de un Estado es un principio básico en la relación de los estados. La presencia de insurgentes en ... (Ver Más)
| Opinar | |
| |
