Congreso
Estruendosa derrota de la otra reelección
Colprensa, Bogotá.
Una maniobra popular podría salvar el referendo que favorece a alcaldes y gobernadores. La iniciativa se encontraba en estudio conjunto de las comisiones primeras de Cámara y Senado. En la Cámara Alta la votación por el no fue 10-2 y en la Baja 16-3.
El proyecto de referendo para buscar la reelección inmediata de alcaldes y gobernadores sufrió una estruendosa derrota en el Congreso, pero no se descarta que una maniobra popular lo salve.
Así lo manifestó el senador Jimmy Chamorro, vocero en el Congreso de 1.400.000 ciudadanos que firmaron para respaldarlo, quien aseguró que en esta semana el grupo coordinador evaluará y hará consultas con los alcaldes y gobernadores para determinar si continúan buscando firmas para poner el referendo directamente a consideración de los ciudadanos colombianos sin necesidad de la bendición del Parlamento.
"El referendo es intangible y no se puede modificar, por lo que de continuar tendrá que ser con las cuatro preguntas, incluida la que abre la posibilidad del tercer periodo para el actual Jefe de Estado", explicó Chamorro.
Dijo que eso no tendría ningún problema, porque si la gente no está de acuerdo con un tercer periodo del presidente Uribe simplemente respalda las otras tres preguntas.
La iniciativa, que cumplió con el número de firmas establecido por ley ante la Registraduría, se encontraba en estudio conjunto de las comisiones primeras de Cámara y Senado cuando la derrotaron. En la Cámara Alta la votación por el no fue 10-2 y en la Baja 16-3.
De esta manera, las mayorías respaldaron la proposición del senador liberal Darío Martínez, quien argumentó que el texto del proyecto era inmodificable y por lo tanto inconveniente, porque habría la posibilidad para una nueva reelección del presidente Álvaro Uribe Vélez.
Sin embargo, otro grupo liderado por el senador uribista Mauricio Pimiento consideraba que el texto si podía ser modificado por los congresistas, "o sino para que nos lo ponían en discusión. Pero ya lo hundieron y nada se puede hacer".
Mientras que los liberales, aunque se opusieron a la iniciativa, argumentando que no daba garantías a todos los candidatos, culparon de la derrota a la bancada de coalición del Gobierno, porque, según ellos, "no asistieron a hacer quórum y cuando vinieron votaron por el hundimiento".
Ese fue el caso del Partido Conservador, que definió en bancada que no apoyaba la reelección de alcaldes y gobernadores.
En sus palabras
“Los uribistas, así como Cambio Radical, Partido de la U y el Conservador le hicieron conejo a los alcaldes y gobernadores”.Antonio Navarro Wolf, senador del Polo Democrático
| NUESTROS USUARIOS OPINAN |
Los mensajes listados a continuación corresponden a los lectores.
Elpais.com.co no se hace responsable por el contenido de los mismos.
|
|
|
| |
| Alemania 2006
