Bogotá
La Corte Suprema pide respetar fallos
Colprensa
Tras más de diez horas de reunión, anoche la Corte Suprema de Justicia respondió al Presidente.
La Corte Suprema de Justicia, CSJ, exhortó ayer al presidente Álvaro Uribe a respetar sus decisiones, tras las críticas del gobernante al fallo condenatorio de la ex congresista Yidis Medina, quien votó a favor del acto legislativo de la reelección presidencial.
Según el presidente del alto tribunal, magistrado Francisco Javier Ricaurte, esa decisión fue “el resultado de un estudio serio, objetivo y ponderado de las pruebas allegadas al proceso”.
Por ello, en un comunicado de siete puntos, la Corte exhortó al Gobierno Nacional a “respetar y acatar las decisiones de la Corte Suprema de Justicia, así como las de cualquier juez de la República, dado que ellas obedecen al ejercicio autónomo e independiente de la función jurisdiccional”.
En el comunicado se aclara que “cualquier injerencia indebida resquebraja y desquicia el Estado Social y Democrático de Derecho”.
La Corporación fue clara en rechazar las palabras emitidas por Uribe el 26 de junio durante una alocución, las cuales fueron para el Tribunal “descalificaciones, agravios e infundadas imputaciones”. La Corte también cuestionó duramente las supuestas presiones al Presidente de la República y al Congreso.
No menos fuerte fue el rechazo al otro tema, referente a que la Sala Penal estaría “aplicado criterios de justicia selectiva”. Al respecto contestó que “ninguno de sus miembros -de la Corte- cohonesta el terrorismo”.
Ricaurte explicó que la remisión de copias de la sentencia condenatoria contra la ex congresista Yidis Medina Padilla a la Corte Constitucional y a la Procuraduría General, “no fue un acto caprichoso, abusivo o desestabilizador del orden jurídico”. Esa disposición, agregó el jurista, “tuvo como fundamento la Constitución Política, los instrumentos internacionales (…)”
Finalmente y ante las denuncias que contra los nueve magistrados de la Sala Penal instauraron el Alto Comisionado para la Paz, Luis Carlos Restrepo, y el ministro de Protección Social, Diego Palacio en la Comisión de Acusaciones, Ricaurte señaló que la Corte respeta esa determinación y agregó que los magistrados “estarán prestos a dar las explicaciones que requiera su juez natural”.
|
Óscar Arboleda, presidente de la Cámara, dijo que el fallo de la Corte fue más político que jurídico, por eso Uribe está obligado a legitimar el mandato deslegitimado por la Corte. | | División.
Algunos congresistas expresaron su respaldo a la Corte Suprema, mientras otros lo tomaron con prudencia.
Para el senador Liberal, Héctor Helí Rojas, es “reconfortante” la actitud conciliadora del Alto Tribunal. “Es tranquilizante que no se le siga el juego al Presidente. Esto impedirá mas angustias institucionales”.
El parlamentario agregó que espera que la respuesta del Mandatario vaya encaminada en el mismo sentido conciliador y pacífico de la Corte.
Carlos Gaviria, presidente del Polo Democrático, aseguró que le “ gustó mucho el lenguaje digno y calmado de la Corte” y añadió que esto le debe servir de “lección” al Mandatario, para que “piense con cabeza fría en el daño que le está causando al país con sus declaraciones”.
Para el presidente del Partido de la U, Carlos García, es necesaria la armonía y colaboración entre los poderes. “Necesitamos que las instituciones funcionen y que haya coordinación entre las mismas”.
Texto del comunicado
1. Respalda la decisión emitida por la Sala de Casación Penal, pues, de acuerdo con su texto, es el resultado de un estudio serio, objetivo y ponderado de las pruebas allegadas al proceso. Por tanto, su contenido es eminentemente jurídico, carece de motivaciones diferentes a las constitucionales y legales, no pretende causar conflicto con otras autoridades, ni afectar la institucionalidad del país.
2. Exhorta al Gobierno Nacional a respetar y acatar las decisiones de la Corte Suprema de Justicia, así como las de cualquier juez de la República, dado que ellas obedecen al ejercicio autónomo e independiente de la función jurisdiccional y, en consecuencia, cualquier injerencia indebida resquebraja y desquicia el Estado Social y Democrático de Derecho.
3. Rechaza enérgicamente las descalificaciones, agravios e infundadas imputaciones contenidas en la alocución presidencial de 26 de junio, dado que de ningún modo se ha presionado al Presidente ni al Congreso, tampoco ha aplicado criterios de justicia selectiva y ninguno de sus miembros cohonesta con el terrorismo.
4. Resalta que la Corte Suprema de Justicia no ha protestado por la decisión del Presidente de la República de extraditar a los 14 jefes paramilitares. Simplemente esta Corporación requirió del Jefe de Estado información para determinar su competencia respecto de la Ley de Justicia y Paz. La Sala de Casación Penal, desde el año 2001, ha emitido 902 conceptos favorables en materia de extradición.
5. Señala que la remisión de copias de la sentencia condenatoria, contra la ex congresista Yidis Medina, a la Corte Constitucional y a la Procuraduría General, para los fines que estimaran pertinentes, no fue un acto caprichoso, abusivo o desestabilizador del orden jurídico. Tuvo como fundamento la Constitución, los instrumentos internacionales y, concretamente, el Artículo 21 de la Ley 600 de 2000 , que impone a los jueces la obligación de, una vez verificada la existencia del delito y la responsabilidad de su autor, restablecer los derechos conculcados por la acción delictiva.
6. Respeta, insiste, la potestad que tienen los ciudadanos para poner en conocimiento de las autoridades competentes las conductas de los magistrados que, a su juicio, deban ser investigadas. Estos, a su vez, estarán prestos a dar las explicaciones que requiera su juez natural.
7. Por último, la Corte Suprema de Justicia acogiendo el clamor general, en aras de la preservación de las instituciones democráticas, de la concordia y del bien de la Nación, no entrará a fomentar polémicas estériles que impidan la realización de los fines del Estado.
Responde el Gobierno
En un escueto comunicado, el Gobierno Nacional respondió anoche a la posición de la Corte Suprema de Justicia; ratificó su posición ante el caso de Yidis Medina y aseguró que nunca ha desconocido los fallos.
El texto del comunicado, leído en Cartagena fue este:
“El Gobierno Nacional ya fijó claramente su posición sobre el fallo de la Corte Suprema de Justicia en el caso de la señora Yidis Medina. Ahora, solo espera que las instancias judiciales y democráticas resuelvan la controversia. El Gobierno Nacional reitera, además, que siempre ha acatado y acatará los fallos de los jueces, sin renunciar al derecho a controvertirlos cuando desborden su ámbito de competencia”.
| NUESTROS USUARIOS OPINAN |
Los mensajes listados a continuación corresponden a los lectores.
Elpais.com.co no se hace responsable por el contenido de los mismos.
|
margot molinares / B/quilla
El colmo de Uribe del irrespeto a la Corte! esto es precisamente lo que Uribe planeaba: LIBERAL A INGRID EN ESTOS MOMENTOS PARA QUE EL 85% DE IMBECILES E IGNORANTES LE ... (Ver Más)
acme / cali
ahora con la liberacion de ingrid YA SE ARREGLARON TODOS LOS MALES DEL PAIS!! lo peor de colombia son sus politicos y su oligarquia conservadora y medieval.
OPINADOR NACIONAL / colombia
2 VICTORIAS DE URIBE EN UN MISMO DIA , LA CORTE CONSTITUCIONAL 8 A 1 , DECLARO COSA JUZGADA LA REELECCION DE ESTE Y LA OPERACION DE AJEDREZ MILITAR ... (Ver Más)
Ramon Uribe Valencia / Cali/Colombia
Manifiesto mi respaldo a la honorable Corte Suprema de Justicia, la institucionalidad esta por encima de los hombres. Manifiesto mi respeto a nuestro honorable presidente y le pido prudencia en sus ... (Ver Más)
Pilar / Cali
No estan ni comprometidos. Le dieron detencion domiciliaria y sin mas evidencias que la palabra de una trafuga contra la del presidente. Pero estos chuecos le dan mas credito a ... (Ver Más)
PEPE / Cali
Ridiculas las declaraciones de este Se~or Francisco J. Ricaurte por la W. Se nota la mala fe y el compromiso de esta gente con los malucos.
trini / U.S.A.
ADELANTE SENOR PRESIDENTE LOS COLOMBIANOS DE BIEN Y QUE QUEREMOS LA PATRIA, CON LA PAZ QUE NOS MERECEMOS, LO APOYAMOS, ESTOS JUECES, HAY QUE INVESTIGARLOS HABER QUIEN LES ESTA PAGANDO ... (Ver Más)
LEANDRO / CALI
PARA URIBE, DEL 85 % QUE DICEN LO APOYABAN SOLO QUEDA EL 40%, LA GENTE YA SE DIO CUENTA QUIEN ES ESTE SEÑOR. EL PEOR GOBIERNO DE TODOS LOS TIEMPOS, PEOR ... (Ver Más)
EDISON / ESPAÑA MALAGA
Lastima que las instituciones y el gobierno se dediquen a hacer lo que menos necesita el país, deberían concentrarse en mejorar la competitividad, y en trabajar para mejorar el nivel de ... (Ver Más)
Pacho / colomb-americano
Ni son infalibles ni son intocables asi que las cortes y jueces son humanos. Alguien tiene que cuestionarlos cuando obran selectivamente o se meten en politica.Segun las pruebas que la CSJ ... (Ver Más)
jhonny / cali
Estoy de acuerdo con los senores de la Corte, se deben respetar los fallos, si , se debe respetar el fallo de mas de 7,000,000 de colombianos que votamos por Uribe, ... (Ver Más)
MARIA E / COLOMBIA
URIBE TU PUEBLO ESTA CONTIGO EL 85% TE APOYAMOS PARA ADELANTE ..REFERENDUN YA.. Y QUE LA CORTE PENAL EXPLIQUE QUE PASO CON ELPROCESO 8000. Y QUE PASO CON JUZGAR A PIEDAD ... (Ver Más)
jordi rocco / España
el desborde institucional que pretende causar el parauribe Vélez con los fallos judiciales son una clara y fehaciente prueba de que el bandido cree que Colombia es su finca y que ... (Ver Más)
| Opinar | |
| |
