Google
Home Cali Deportes Edic. Anteriores Vivir Blogs
Martes 9 de Febrero de 2010
 Impreso
 Editorial
 Opinión
 Mundo
 Colombia
 Economía
 Justicia
 Valle del Cauca
 Sociales
 Vivir
 Online
 Cali
 Deportes
 Nuestros Sitios
 Calibuenanota
 Enlajugada
 Autos y Motos
 Clubselecta
 Paute Aquí
 Servicios On line
   
 Comités Asesores
 Arme su País
 Desaparecidos
 Titularesvia e-mail
 Histórico
 SuscripciónImpreso
 Tarifario Impreso
 Página del lector
 Clasificados
 Todas las secciones
 Finca Raiz
 Empleos
 Vehículos
 Ordene Aquí
Polémica
Debate por revelaciones de Uribe en caso Noguera

Colprensa, Bogotá

Los detalles del proceso que adelanta la Fiscalía contra el ex director del DAS fueron dados a conocer por el presidente Álvaro Uribe en un consejo comunal en Ubaté, Cundinamarca. Colprensa | El País
Presidente aseguró que al ex jefe del DAS le precluyeron casos por homicidio y fraude electoral. La oposición considera que el Presidente violó la reserva del sumario al obtener información sobre la situación jurídica de Jorge Noguera Cotes. El uribismo argumenta que simplemente conoció de un tema de interés para la seguridad del Estado.

Una agudo debate provocaron las declaraciones del presidente Álvaro Uribe el pasado sábado, durante el consejo comunitario en Ubaté, Cundinamarca, en las que reveló detalles del proceso que la Fiscalía adelanta contra el ex director del DAS Jorge Noguera.

Mientras que la oposición considera que el Presidente violó la reserva del sumario al obtener información sobre la situación jurídica del ex jefe del DAS, sus aliados argumentan que la información que obtuvo le interesa como responsable de la seguridad de Colombia.

De acuerdo con lo expresado por el Mandatario, “El Fiscal (Mario Iguarán) me dijo que lo del fraude electoral precluyó. Que por asesinato, que eso precluyó. Yo estaba bien preocupado por el tema de asesinato. ¿Asesinato de sindicalistas? Si este Gobierno lo que ha hecho, desde la primera hora, es proteger a los sindicalistas (sic)”.

Uribe ratificó que nombró a Noguera con la convicción de que realizaría una tarea ejemplar y confió en que la justicia lo absuelva de cualquier responsabilidad. De lo contrario, anunció que asumirá la responsabilidad política, pero argumentó que en ese caso su equivocación sería de buena fe.

“¿Entonces por qué detienen a Noguera? Lo detienen por filtraciones a los paramilitares. Y comunican dos pruebas: el testimonio de García (Rafael), quien está preso, y que un señor ‘Álvaro Pupo’ le servía de intermediario a Jorge Noguera con el grupo paramilitar de ‘Jorge 40’. ‘Jorge 40’ hoy desmovilizado y en la cárcel de Itagüí (sic)”, agregó el Presidente.

Consideraciones. Para el ex congresista Darío Martínez las investigaciones están bajo reserva del sumario y sólo pueden tener acceso a la información las partes involucradas: la Fiscalía, Procuraduría, el apoderado y el procesado. “Los que conozcan ese proceso por fuera incurren en violación de reserva del sumario”, agregó.

Martínez dijo que el Gobierno debe permitir que la justicia opere libremente y que el Presidente tenga información sobre el proceso no es buena señal, “eso se presta para malas interpretaciones.

A su turno, el senador liberal Héctor Helí Rojas calificó como “muy grave” que el Presidente, además de defender públicamente a Noguera y anunciar que ofrecerá disculpas de ser condenado, ande averiguando en la Fiscalía General como si fuera su abogado.

Dijo que el Jefe de Estado pudo incurrir en extralimitación de funciones, que constituye un acto de abuso de autoridad sancionable, según el Código Penal, con pérdida del empleo.

“Nos preocupa que esa actividad del Presidente, que es una extralimitación en el ejercicio de sus funciones, pueda afectar la autonomía e independencia de la Fiscalía”, subrayó.

Habla el uribismo. El presidente del Partido de la U, senador Carlos García, le restó importancia a las críticas y explicó que el Presidente de la República reveló la fuente de la información, que fue el propio fiscal Mario Iguarán, quien, a su juicio, debe saber qué se puede o no revelar en un proceso.

Julio Manzur, presidente del Partido Conservador, dijo que la información sobre el caso de Noguera es pública y que él también la conoce, por lo tanto no le extraña que el Presidente tenga conocimiento de su situación jurídica y agregó que siendo jefe del director del DAS, es posible que hasta tenga conocimiento de su versión de lo sucedido.

En pocas palabras

“El Presidente es respetuoso de los procesos jurídicos y habrá recibido la información que debe conocer el jefe supremo de la Nación”. Carlos García, presidente del Partido de la U.

Tres datos claves

  • El presidente Álvaro Uribe fue el que nombró a Jorge Noguera en la dirección del DAS, quien fue llamado por la Fiscalía a indagatoria desde en mayo del 2006.


  • La investigación que la Fiscalía adelanta contra Jorge Noguera se originó en las declaraciones del ex jefe de Informática del DAS Rafael García, quien lo acusó de favorecer al paramilitarismo.


  • Jorge Noguera fue recluido desde el pasado jueves en la cárcel La Picota, cuando sorpresivamente fue capturado en el búnker de la Fiscalía.




  • NUESTROS USUARIOS OPINAN
    Opinar  
    Entrar Chat
    Los mensajes listados a continuación corresponden a los lectores.
    Elpais.com.co no se hace responsable por el contenido de los mismos.
    OTRAS NOTAS DE SECCION
    Actualidad | 8:25 a.m.
    Colombia solicita deportación de Jorge Luis Caballero a España

    Música | 8:35 a.m.
    María Mulata se trajo la Gaviota de Plata

    Política
    “Guerrilla influyó en elecciones del 2002”

    Polémica
    Debate por revelaciones de Uribe en caso Noguera
    IMPRIMIR
    RECOMIENDE ESTE ARTICULO
    RECIBA ESTA SECCION
    POR EMAIL
    COMENTE SOBRE ESTE ARTICULO
    VER OPINIONES DE ESTA SECCION


      Copyright © 2005 www.elpais.com.co
    Escríbanos: diario@elpais.com.co | Suscripción Impreso | Aviso legal
    Diario El Pais S.A. Cra. 2 No. 24-46 Tel. (572) 8987000 Cali Colombia