Bogotá
Piden a Uribe "despejar" el terreno político
Colprensa
Posición. Dirigentes políticos con aspiraciones presidenciales están a la espera de que el presidente Álvaro Uribe se pronuncie sobre la reelección.
Archivo / El País |
| Germán Vargas, Carlos Holguín y Rafael Pardo coinciden en pronosticar poco futuro al referendo. Reclaman inicio del debate político para el 2010.
Las voces contra la reelección del presidente Álvaro Uribe en el 2010 van en aumento. A la posición de Germán Vargas Lleras, quien fue el primero en mostrarse de acuerdo con la aprobación del referendo reeleccionista para el 2014, se sumaron las de los ex ministros y precandidatos presidenciales Rafael Pardo y Carlos Holguín.
Los tres precandidatos insistieron en que el país debe salir del “superficial” debate en torno a una reelección y empezar a proponer un modelo de gobierno y liderazgo para ese año.
También señalaron la escasa viabilidad política que tendría el referendo y sin pedirle al Congreso que archive la ley que busca convocarlo, solicitaron al presidente Uribe y a los partidos que “despejen”, de una vez por todas, el panorama político.
De los tres, Vargas Lleras, quien aún no ha oficializado su precandidatura, fue el más vehemente. No sólo le pidió a Uribe “pronunciarse” sobre la reelección, sino que dijo que el acuerdo que hizo Cambio Radical era apoyar un segundo mandato, pero no un tercero o una reelección indefinida.
Para Vargas, el referendo, si es aprobado por el Congreso y surte sus trámites en la Corte Constitucional, donde se declara su exequibilidad, y en la Registraduría, encargada de convocarlo, se realizaría en noviembre del 2009, por lo que se preguntó si será el momento para definir la reelección.
“El Gobierno debe pronunciarse antes que esa ley termine su trámite en el Congreso en marzo o abril del otro año. Y lo digo porque cada vez escucha uno cifras de lo que costaría eso. Algunos hablan de cien mil millones de pesos (…) Aprobado el referendo en el Congreso es obligatorio tramitarlo. Así el Presidente posteriormente se manifieste en contrario. Vale la pena hacer esta reflexión” , dijo Vargas Lleras. El ex senador bogotano también se cuestionó por la suerte de ministros presidenciables si Uribe no se pronuncia frente a la reelección antes de marzo, fecha límite para que quienes tienen aspiraciones, renuncien al Gobierno.
|
El proyecto de referendo presidencial es impulsado por el Partido de la U que recogió más de cuatro millones de firmas en todo el país para apoyar la iniciativa popular. | | Buscar acuerdo para reelección
Carlos Holguín, a diferencia de Vargas Lleras, dijo que quienes tienen que definirse son los partidos políticos.
Por eso instó al suyo, el Partido Conservador, a planificar desde ya una campaña presidencial sin Uribe.
“No es posible dejar al país hasta finales del 2009 en una incertidumbre. Los partidos deben tomar la decisión de empezar sus campañas, presentar sus propuestas y definir las reglas de juego para definir sus candidatos sin seguir en esa incertidumbre que simplemente oscurece el panorama”, dijo Holguín.
A la vez, le ‘haló las orejas’ del conservatismo y advirtió que sus posturas duales, como son el anunciar que irán con candidato propio, pero a la vez apoyar en el Congreso la reelección en el 2010, lo pueden llevar a ser el gran perdedor del próximo debate presidencial.
“Soy el más uribista y reeleccionista, pero no creo que haya referendo y no creo que haya reelección, lo vengo sosteniendo desde hace muchos meses (…) Le he recomendado a mi partido que se prepare para ir a una campaña sin reelección, porque si deciden apoyar el referendo, para que luego no se convoque, pagarán los platos rotos” , dijo Holguín.
Rafael Pardo, por su parte, defendió la tesis que ha sido bandera de su partido, el Liberal, en torno a este debate: una nueva reelección “afecta la democracia” .
Por eso pidió a los partidos ‘uribistas’ que dejen “la costumbre de cambiar las reglas de juego” y no pretendan revivir la reelección en el 2010.
“Yo no estoy de acuerdo con la reelección, pero más allá de la discusión es que no hay claridad en las reglas de juego y creo que un país que requiere tener liderazgo necesita reglas claras y el papel de un líder está en mantener y defender las reglas de juego de la democracia”, dijo el ex ministro Pardo.
Hechos
La Comisión Primera de la Cámara de Representantes aprobó la semana pasada, en primer debate, la reelección presidencial para el 2014, pues no estuvo de acuerdo con la modificación del texto inicial del referendo para permitir este proceso en el 2010.
La ponencia que se votó a favor de la reelección presidencial en el año 2014 fue presentada por el representante Carlos Fernando Motoa, de Cambio Radical.
| NUESTROS USUARIOS OPINAN |
Los mensajes listados a continuación corresponden a los lectores.
Elpais.com.co no se hace responsable por el contenido de los mismos.
|
|
|
| |
