Polémica
Roldán no aplicó el sentido común
Por Luz Élida Molina Marín Reportera de El País
Decisión polémica. Jugadores del Chicó le reclaman a Roldán por terminar el juego.
Oswaldo Paéz / El País |
| Comisión respalda al central, pero reconoce que se equivocó.
Aunque no violó el reglamento, al árbitro Wílmar Roldán le faltó aplicar el sentido común al terminar el partido entre América y Chicó, justo en el momento en que los ‘ajedrezados’ anotaban su segundo gol, algo inédito en el fútbol colombiano.
Esa es la interpretación que hoy hacen la Comisión Arbitral de la Dimayor y varios analistas, al juzgar la actuación del central antioqueño el miércoles en la noche, en el juego de ida de la final del campeonato.
Roldán paró el cronómetro en el minuto 48 y 8 segundos de la parte complementaria —había autorizado tres minutos de descuento—, instante en el que el volante Frank Pacheco vencía al arquero Adrián Berbia para poner el partido 2-1 a favor del Chicó.
No habrá sanción
Ernesto Carrasco, presidente de la Comisión Arbitral, dijo a El País que Roldán —citado ayer para que diera sus explicaciones— tomó una decisión infortunada, pero no ilegal.
“Roldán dio por terminado el juego segundos después del tiempo de descuento, como lo permite el reglamento, pero esa determinación fue inoportuna, porque se trataba de una jugada de riesgo, que efectivamente terminó en gol”, expuso Carrasco, quien señaló que no habrá ningún tipo de sanción contra el juez paisa.
Carrasco agregó que la Comisión conversó con Roldán y en su explicación se interpreta que no tuvo malas intenciones, pero es claro que fue “una acción inoportuna”.
Mientras tanto, el ex árbitro Armando Pérez argumentó que, con base en la ley, Roldán no incurrió en ningún error porque está facultado para terminar el juego cuando lo considere, una vez se cumpla el tiempo, pero admitió que el comportamiento del juez resultó empañado.
“Estaba viendo el partido por televisión y en la parte izquierda de la pantalla se anunció un descuento de tres minutos. Tuve la precaución de mirar cuando ocurrió dicha acción y me llevé la sorpresa de que iban tres minutos y 8 segundos, lo que significa que si él se apoya en la ley, podía terminar el partido en ese momento”.
El analista arbitral Rafael Sanabria fue más contundente, al afirmar que el central se equivocó, que lució nervioso todo el juego y se le notó que le pesó pitar su primera final.
“Roldán se equivocó en varias acciones, sobre todo en el gol porque era una acción de riesgo. Antes del partido había presión por parte de los dos equipos, que estaban inconformes con su designación para arbitrar el encuentro. Era su primera final y no supo manejar el partido, mostró su inexperiencia”, afirmó Sanabria.
“No sé qué más hacer”
El presidente del Chicó, Eduardo Pimentel, se mostró desconcertado por lo que sucedió en el duelo América- Chicó.
“No sé qué más hacer, lo del miércoles es inexplicable y me deja muy intranquilo, yo pensaba que en una final, donde hay mucha gente observando, no podía haber equivocaciones arbitrales tan graves como las de Roldán, pero suceden”.
Pimentel dijo además que no vio en directo la acción del segundo gol de Chicó, pues se dirigía hacia el camerino. “Tan pronto pude ver las acciones en televisión, no creía que eso hubiera sucedido, quedé conmovido, pienso que la sacaron del estadio”.
Y concluyó: “No sé ahora con qué van a salir, cualquier cosa puede pasar, no sólo por lo visto el miércoles en la final en Cali, sino por lo ocurrido durante los cuadrangulares semifinales”.
¿Quién es Roldán?
El juez Wílmar Alexander Roldán Pérez es considerado por los especialistas arbitrales y los directivos de la Comisión Arbitral como uno de los mejores centrales del país y posible sucesor de Óscar Julián Ruiz como número uno de Colombia.
Roldán debutó el 16 de febrero del 2003, en un encuentro entre Millonarios y Once Caldas, en Bogotá. Actualmente tiene 28 años y es árbitro con escarapela Fifa desde septiembre del 2007.
Este licenciado en educación física fue uno de los mejores calificados en las pruebas físicas y técnicas hechas a comienzos de año en Armenia. Además, fue designado por la Conmebol como central en la Copa Libertadores.
Pero esas buenas actuaciones de Roldán están salpicadas de arbitrajes polémicos, pues fue el encargado de pitar este semestre el clásico entre Cali y América que terminó en disturbios.
Igual pasó en el 2006, cuando un juego de la Primera B, en Tuluá, terminó en desórdenes por el mal comportamiento de la terna.
En detalle
El analista arbitral Rafael Sanabria argumentó que aunque Óscar Julián Ruiz es el mejor del país, posiblemente no será designado para la final, pues esto podría ser tomado como una provocación, ya que Eduardo Pimentel, presidente del Chicó, lo descalificó recientemente.
No obstante, directivos del América realizaron la petición a la Comisión de analizar la posibilidad de designar a Ruiz para el juego de vuelta en Tunja.
Sanabria concluyó que durante el encuentro en el Pascual el central Wílmar Roldán dejó de aplicar el reglamento en la parte disciplinaria, debido a que permitió el juego mal intencionado del Chicó.
El técnico de las selecciones juveniles de Colombia, Eduardo Lara, terminó ayer, como estaba previsto, el microciclo con la preselección Sub 17 y por eso los jugadores sancionados de Chicó tendrán que cumplir con las suspensiones. Son ellos Frank Pacheco, Mario García y Johnny Ramírez. A Éver Palacios le bajaron una fecha.
Antecedentes
Otros casos sonados
Aunque las acciones polémicas en el fútbol son comunes, una determinación tan trascendental no es tan usual.
Sin embargo, en el mundo son recordados casos como el del Mundial del 78: a la Selección Brasil no le validaron un gol de cabeza, cuando se cobró un tiro de esquina y el árbitro señaló el final del juego con la bola en el aire.
El año pasado, el árbitro Horacio Elizondo quedó en el ojo del huracán cuando pitó la finalización de un encuentro en el que River Plate tenía la opción de cobrar un tiro libre, que generaba peligro, cuando el duelo estaba empatado.
En sus propias palabras
"En el reporte verbal el juez manifestó haber manejado y controlado el partido. Y sabemos que actualmente es uno de los mejores”. Ernesto Carrasco, presidente Comisión Arbitral.
"Creo que el partido de vuelta en Tunja debe ser arbitrado por Albert Duarte o por Imer Machado”. Rafael Sanabria, analista arbitral.
| NUESTROS USUARIOS OPINAN |
Los mensajes listados a continuación corresponden a los lectores.
Elpais.com.co no se hace responsable por el contenido de los mismos.
|
|
|
| |
