Entrevista
“Aún hay muchas cosas qué resolver en Emcali”
Por Óscar Javier Gamboa
La superintendente de Servicios, Evamaría Uribe, dice que mientras no se garantice la viabilidad financiera, no se puede levantar la intervención.
La intervención de las Empresas Muncipales de Cali sólo se levantará cuando se haya resuelto la escisión del componente de telecomunicaciones y se garantice la viabilidad financiera de energía y acueducto.
El anuncio fue hecho por la superintendente de Servicios Públicos, Evamaría Uribe, quien no descartó la intervención de terceros en todas las áreas operativas de la empresa.
¿Cuál fue la razón para la salida del agente interventor de Emcali?
Él renunció, yo nunca le pedí la renuncia. Yo simplemente acepte porque consideré que era conveniente. Ahora, estamos seguros de que la doctora Susana Correa va a hacer una excelente labor ahí. Con ella hemos tenido una experiencia muy interesante en Emsirva.
El doctor Victoria dice que se le estaba desconociendo por parte de la Superintendencia en la toma de las grandes decisiones sobre la empresa...
Eso es completamente falso, no corresponde a la verdad. Todo lo contrario, el doctor Victoria andaba por su lado, sin comentarle a la Superintendencia, con una cantidad de decisiones, trabajos y negociaciones y para conocerlas nosotros teníamos que andar detrás de él pidiendo información.
El Agente Especial tiene autonomía para manejar todos los asuntos relacionados con la prestación del servicio. La Superintendencia sólo recibe informes. En lo que se refiere a la transformación de fondo sí tenemos un papel relevante tanto en la contratación de asesores, como en la definición de la estrategia a seguir.
¿Qué clase de negociaciones inconsultas estaba haciendo el doctor Victoria?
Él se molestó muchísimo porque se le informó que la contratación de la banca de inversión la hacíamos nosotros. Él quería manejar esa contratación. Parece que ya la había hecho.
La impresión que se tiene, con todo lo que ha pasado en Emcali, es que se está manejando una agenda clandestina...
No hay ninguna agenda oculta. Todo lo contrario, hay una agenda totalmente abierta a la ciudad, muy abierta al Concejo y al Alcalde. Creo que el primero que debe participar y estar enterada de todo el proceso es el Alcalde. Ya hemos avanzado en un diálogo de gran confianza con él.
¿Pero entonces por qué funcionarios de la Superintendencia llaman a los concejales para hablar en privado?
La única persona que ha hablado con ellos he sido yo. Es un diálogo que me parece fundamental, no para pedir o dar favores, sino para iniciar la discusión de una decisión tan trascendental. Yo he tenido varias reuniones públicas y privadas con los concejales y las seguiré teniendo.
|
"Se dio la orden de suspender todos la contratación y vinculación de personal que traía el doctor Victoria. Queremos revisar y estar tranquilos de que todo está en orden”.
"Si tenemos la garantía de recursos y podemos garantizar que los tres servicios pueden funcionar de manera financieramente adecuada, podemos pensar en levantar la intervención”. | | ¿Hoy cuál es la situación de la empresa. Sigue siendo inviable?
En telecomunicaciones estamos perdiendo mercado. Cien mil usuarios se desconectaron del servicio el año pasado. Hay un gran deterioro de la perspectiva del negocio si seguimos como vamos.
Entonces, es necesario adoptar medidas de fondo para poder atraer apoyo financiero, hacer la transformación tecnológica y afrontar la arremetida de la competencia. De manera simultánea, que los componentes de electricidad y agua potable continúen siendo viables y eficientes después de la transformación.
¿Cuando se dio la toma de posesión de Emcali se dijo que era para salvarla y sacarla adelante, pero para la Superintendencia parece que todo sigue como al principio, entonces qué es lo que han hecho durante ocho años?
Pues un papel muy importante, porque salvamos a Emcali de la liquidación. Cuando yo llegué a finales del 2002 la empresa estaba al borde de la liquidación. De hecho, hubiéramos podido liquidarla en cualquier momento si el Presidente no se hubiera comprometido a salvarla.
Eso hice. Compramos tiempo para evitar que tuviéramos que declarar la liquidación. Creo que la ciudad debe reconocer todos los avances que se han tenido.
Ahora viene la toma de decisiones de fondo. Para poder culminar esta intervención tenemos que concretar un plan de regreso que incluya la solución al problema de telecomunicaciones.
¿Pero si ya se superaron los causas de intervención y liquidación por qué no se le de vuelve la empresa a la ciudad?
Porque la empresa, sin solucionar los problemas que estamos identificando en el servicio de telecomunicaciones, continúa presentando problemas complicados. Por ejemplo, el negocio de energía está en rojo. Es un negocio que todavía tiene necesidad de mejorar el problema de las perdidas y del recaudo, tiene un fuerte impacto del pasivo pensional.
Los compromisos laborales adquiridos hace muchos años siguen pesando. Aún hay una obligación con los tenedores de los bonos de Termoemcali. Todas esas cosas son estructurales y necesitamos solucionarlas antes de pensar en levantar la intervención.
¿Es decir, sólo cuando se resuelva lo de telecomunicaciones y se haya transformado la empresa podemos pensar en que Emcali volverá a la ciudad?
La solución de telecomunicaciones debe tener como requisito que efectivamente se garantice la viabilidad de electricidad y agua, básicamente en dos áreas: el pago del pasivo pensional, continuar respondiendo con los acreedores y garantizar que se tengan los recursos de inversión suficientes en los negocios de agua potable y electricidad, para garantizar sostenibilidad en el largo plazo.
Necesitamos financiar inversión adicional a la ya prevista, necesitamos garantizar que si se escinde telecomunicaciones se paga el pasivo pensional y que se continúe respondiendo con los acreedores.
¿Eso significa que también debe haber soluciones financiera a través de terceros para los otros negocios?
Por lo menos en el caso de telecomunicaciones es claro que se necesita el apoyo de inversionistas estratégicos. Nosotros creemos que es necesario mirar con mucho cuidado el problema de energía. Ahí hay un problema grande.
La empresa de acueducto y alcantarillado es sostenible en este momento. Pero, tiene que financiar un plan de inversión de más de $600.000 millones para hacer frente al problema de la contaminación del río Cauca y tiene que optimizar mucho sus operaciones internas.
¿En últimas, lo único que se mantendrá 100% público sería acueducto?
Eso es parte de la discusión que deben hacer la ciudad, el Alcalde y el Concejo. Hay una propuesta, la idea es tratar de hacer lo mejor, lo necesario y lo que haya que hacer. Y si eso implica vincular capital e inversionistas pues lo tenemos que hacer en la forma que la ciudad quiera, pero no vamos a imponer nada.
| NUESTROS USUARIOS OPINAN |
Los mensajes listados a continuación corresponden a los lectores.
Elpais.com.co no se hace responsable por el contenido de los mismos.
|
leoncito / cali
Eva Maria muestra el mismo interés perverso de Uribito, ministro de Palmicultura, repartir lo público a sus amigos
luauja / cali
Definitivamente esta señora muestra claramente su tendencia a tener algún interes personal y económico de que las cosas no funcionen. Y muestra claramente su aversión hacia uno de los dirigentes mas ... (Ver Más)
jose perez / Cali
POR QUE SIGUEN HABLANDO DE PERDIDAS DE ENERGIA, CUANDO SE LES PRESENTO UN PROYECTO DE APLICACION DE TECNOLOGIA QUE LAS BAJARIA POR DEBAJO DEL 14 %, INVESTIGUEN AL INTERIOR DE LA ... (Ver Más)
ALVARO MEJIA / Cali
EL COMPONENTE DE ENERGIA TIENE SOLUCION EN EL TEMA DE LA RECUPERACION DE LAS PERDIDAS DE ENERGIA, TENGO ENTENDIDO QUE UN INGENEIRO DE ESA EMPRES DE APELLIDO CAICEDO, PRESENTO UNA PROPUESTA ... (Ver Más)
| Opinar | |
| |
Recuperación
