Justicia
“Posso respondió al fuego en defensa”
Redacción de El País
Apelación. La próxima semana el abogado Eugenio Vergara continuará con la sustentación de la defensa de cuatro soldados más ante el Tribunal Superior de Cali.
Hernán Tovar / El País |
| Comenzó la revisión del fallo del Caso Jamundí. Defensores piden bajar el castigo.
Con el argumento de que el soldado profesional Nelson David Posso llevaba sólo quince días en el Batallón de Alta Montaña No. 3, por lo que él no podía estar implicado en una empresa criminal, el abogado Eugenio Vergara pidió la absolución de la condena de 50 años que él debe purgar.
La solicitud la hizo ayer ante el Tribunal Superior de Cali, que comenzó la revisión del fallo del Caso Jamundí, expedido por el Juzgado Cuarto Penal Especializado.
Este despacho condenó a medio siglo de prisión a cada uno de los quince militares del Batallón que fueron encontrados responsables de la muerte de diez policías de la Dijín y un civil el 22 de mayo del 2006 en el corregimiento de Potrerito, Jamundí.
Los cinco abogados defensores de los militares apelaron la decisión y el primero en exponer sus argumentos ayer fue Vergara, quien representa a los soldados profesionales Nelson David Posso, Luis Eduardo Carvajal, Carlos Eduardo Riascos, Julián Pomeo y Mauricio Arcángel.
El defensor le manifestó a los magistrados Esperanza Durán, Víctor Manuel Chaparro y Orlando Echeverry que su representado, además de llevar poco tiempo en el Batallón, se limitó a cumplir órdenes de sus superiores y por lo tanto desconocía que se estuviera enfrentando con policías.
De hecho, recalcó que después del fuego el soldado lloró al saber que los muertos eran uniformados.
“Mi representado responde al fuego como una forma de defensa y en cumplimiento de lo legal. Él hizo uso de su arma en pleno conocimiento de que estaba frente a un grupo subversivo que lo atacaba”, afirmó Vergara.
Igualmente, el defensor señaló que la presencia del Pelotón Lince (del cual hacía parte su defendido) en Potrerito estaba argumentada en los informes de inteligencia del Ejército que advertían de un posible secuestro a un español o de actos terroristas, dado que el país estaba ad portas de elecciones.
Vergara también le enfatizó a los magistrados que en el juicio “no se probó su colaboración (de Posso) en la mentada empresa criminal, supuestamente montada para dar muerte a los policías”.
Cuestionó que en el mismo proceso judicial no se determinó el móvil del hecho, razón por la cual no se puede hablar de una organización criminal.
“Jamás fue demostrado que se trató de un mandado del narcotráfico”, acotó.
En ese sentido, resaltó que durante el juicio no se mencionó cuál fue la labor de su defendido antes ni durante ni después de los hechos.
Tampoco —dijo— se comprobó que con el arma del militar se haya matado a alguno de los policías.
Otros aspectos que Vergara les solicitó a los magistrados que analizaran es que el juez concluyó que se trató de una emboscada. Pero “aquí no la hubo porque en una emboscada se utiliza todo el poder del fuego, sino que el teniente Harrison Aponte prohibió utilizar cohetes y ametralladora”.
Además, “una emboscada no demora más de tres minutos y los hechos duraron más de 20 minutos”.
Por último, Vergara afirmó que el Juez Cuarto debió haber individualizado la conducta de Posso.
Entre tanto, el condenado hizo una corta intervención ante los magistrados, a quienes les expresó que: “llevó cuatro años como soldado profesional, solo cumplo órdenes de mis superiores”.
Las sustentaciones continuarán el próximo martes en el Palacio Nacional.
“Hubo abuso”
Durante el juicio oral, la Fiscalía señaló que los quince militares abusaron de su condición de superioridad e imposibilitaron la defensa de las once víctimas, quienes fueron emboscadas y masacradas cuando realizaban un procedimiento legal en dicha zona.
De acuerdo con la investigación, el ente acusador afirmó que los militares habrían utilizado explosivos que agravaron la comisión del hecho.
Por eso, la Fiscalía pidió la máxima condena para ellos.
| NUESTROS USUARIOS OPINAN |
Los mensajes listados a continuación corresponden a los lectores.
Elpais.com.co no se hace responsable por el contenido de los mismos.
|
Pacho Rialo / cali-col
ole, como decia alguien por ahi, debe haber algunos abogados como los platanos,nada derechos, o no estudiaron lo suficiente para saber que hay que ser justos y defender solo a ... (Ver Más)
Leonor Candelo / Cali
Negrito, este seguro que las cosas han cambiado, estamos atentos a las maniobras tanto de los criminales como de los jueces que se pueden torcer o los pueden torcer mediante ... (Ver Más)
Nohora / Cali
Si realmente existe la justicia a estos asesinos deberán reajustarles las condenas a 60 años sin ninguna posibilidad de rebaja alguna. Esto ante la imposibilidad de condenarlos a pena de muerte ... (Ver Más)
El Negrito del Batey / Cali/Colombia
Lo dicho. En un país de leguleyos van a salir culpables los muertos de la DIJIN. Van a verlo. Las facultades de derecho de las universidades colombianas preparan a sus estudiantes ... (Ver Más)
Juan / Cali
El defensor tiene toda la razon una emboscada solo dura de tres a cinco minutos pero los sicarios uniformados ,utilizaron los otros minutos para masacrar a sus victimas,entonces mas bien que ... (Ver Más)
| Opinar | |
| |
Rumores
