Polémica
Incertidumbre por situación del Club San Fernando
El Club San Fernando soportó durante varios años una gran crisis económica que produjo como resultado su venta. Hoy, la polémica entre los socios continúa.
Foto | El Pais |
| Abogados afirman que hay una orden judicial que suspende cualquier negociación con el bien. Bernardo Pinzón, nuevo propietario de las instalaciones, sostiene que no ha recibido ninguna notificación de la Fiscalía. “La negociación fue legal y ya pagamos por el predio”, sostuvo. La contraparte manifiesta que la medida tomada por el juez es ante todo cautelar.
El futuro del Club San Fernando sigue rodeado de incertidumbre. Cuando se creía que la negociación del emblemático club estaba lista y sus instalaciones iban a dar paso a un centro comercial, aparecieron ahora nuevos aspectos que dejan entrever un largo proceso.
Mientras el industrial Bernardo Pinzón Rivera, nuevo propietario de las instalaciones donde funcionaba el San Fernando, sostiene que no hay ningún problema de orden legal y que está listo para emprender su proyecto comercial, el comité prodefensa del Club advierte que hay un proceso judicial que no permite hacer negocios con las instalaciones.
Pinzón sostiene que hasta ayer en la tarde no había sido notificado de ninguna intervención de la Fiscalía en las instalaciones del Club y que tampoco tiene conocimiento de que no pueda seguir con su intención de construir un centro comercial.
Señaló que ya solicitó la licencia de demolición y que espera, hacia marzo o abril, iniciar las labores de construcción del nuevo complejo. También indicó que espera tener en un año listo el centro comercial.
Pinzón enfatizó que todo el procedimiento fue legal y que pagó por las instalaciones del club la suma de $18.462 millones, representados en la compra de acreencias concordatarias y posconcondatarias, dación de lotes y entrega de cuatro mil millones de pesos en efectivo.
El industrial explicó también que se conservará ambientalmente el concepto del club y dejó en claro que no está haciendo ninguna transacción con la multinacional Carrefour.
Mientras tanto, los abogados Armando Barona Mesa y Carlos Alberto Aponte, quienes representan a los socios que se oponen a la venta de la entidad de recreación, indicaron que hay una denuncia penal contra la junta directiva del Club por estafa, que está haciendo trámite en la Fiscalía 81.
Igualmente, sostuvieron que existe una decisión del juez de garantías que suspende el poder dispositivo del bien que pudiere tener el señor Pinzón y también el registro de la escritura pública del predio.
De acuerdo con los abogados querellantes, esta decisión se tomó por parte del juez de garantías, con fundamento en el Articulo 101 del Código de Procedimiento Penal, como una medida cautelar.
“Es una medida de proteccion de las víctimas, en este caso los propios socios del club. Se decreta que el bien está fuera del comercio y, además, se le entrega a la Sección de Administración de Bienes de la Fiscalía la responsabilidad de las instalaciones y todo lo que pertenece al Club San Fernando”, señaló el abogado Armando Barona Mesa.
Lo anterior significa, en plata blanca, que con las instalaciones del club no se puede hacer ninguna transacción comercial, ni vender, ni demoler su estructura hasta tanto se resuelva el litigio judicial.
La determinación judicial estaba pendiente de realizarse, sin embargo, hasta ayer a las 6:00 p.m., no se había llevado a cabo.
Los abogados insistieron que la querella no es contra el señor Bernardo Pinzón Rivera, sino contra la anterior junta directiva del Club.
En ese orden de ideas, la novela en que se ha convertido la venta del Club San Fernando seguirá con nuevos capítulos y lo cierto es que, por ahora, no se sabe a ciencia cierta qué pasará con este emblemático sitio de esparcimiento.
El dato clave
Una de las ideas que maneja el señor Bernardo Pinzón es que en el mismo lugar se construya un club social San Fernando, más pequeño, con una área húmeda y zona de conferencias. Quedaría en un cuarto piso.
| NUESTROS USUARIOS OPINAN |
Los mensajes listados a continuación corresponden a los lectores.
Elpais.com.co no se hace responsable por el contenido de los mismos.
|
|
|
| |
Tránsito
