Municipio
Recaudo de valorización no se haría con Sicali
Progreso. En la Carrera 80, entre calles Primera y Quinta, se construirá una doble calzada. habrá obras complementarias, que hacen parte del Proyecto de Valorización. Álvaro Pío Fernández / El País
|
| Ahorro de costos y credibilidad, las ganancias de la Administración Municipal.
Cerca de $13.000 millones se ahorraría el Municipio de Cali si el recaudo de las 21 ‘megaobras’ por valorización lo adelanta la Administración Municipal y no la firma recaudadora de impuestos Sicali.
Así lo indicó Juan Carlos Botero, director del Departamento Administrativo de Hacienda Municipal, quien reveló que la dependencia, a través de estudios previos, pudo comprobar que con una inversión cercana a los $15.000 millones se podrían adquirir equipos, el software y contratar el personal que se necesita para manejar el recaudo a través del Fondo Rotatorio de Valorización.
Lo contrario sucedería si el cobro es adelantado por la firma Sicali, ya que por recaudar los $800.000 millones que valdrían las obras obtendría una comisión del 2,8%, equivalente a $22.000 millones, como lo ordena la Ley 617.
Lo anterior en el hipotético caso de que el total de los dineros por valorización se recaudarán en un año, pero como está proyectado para que la contribución se haga durante los próximos cinco años, por intereses de mora, Sicali obtendría cerca de $28.000 millones.
“Las ventajas de que el proceso lo adelante el Municipio, con el Fondo de Valorización, es que la gente tiene mucha más confianza en la Administración Municipal que en Sicali”, dijo Botero.
Además, manifestó que habría un ahorro de costos y se podría hablar de un proyecto de inversión, es decir, no haría parte del gasto con ingresos corrientes de libre destinación, con un tope del 50% que impone la Ley 617.
Una situación adversa es que en los próximos tres meses el Municipio debe ponerse a ‘tono’ con la plataforma tecnológica, pero el concejal Milton Castrillón, ponente del proyecto, dijo que “eso no es un inconveniente”.
Aseveró que el Fondo Rotatorio tiene que apoyarse en el Departamento de Hacienda, que conserva la base de datos del Municipio.
Recordó que en la primera parte del estudio, a su paso por el Concejo, a través de un Acuerdo se dejó claro que debería ser la Administración la que hiciera el recaudo. “Los acuerdos no se pueden someter a duda, porque es el Concejo el que tiene la facultad política para aprobar la parte financiera del proyecto”.
Por su parte, el cabildante José Fernando Gil sentenció que “definitivamente se debe hacer el esfuerzo en este caso. El Municipio no se puede casar de buenas a primeras con Sicali”.
Manifestó que “lo más práctico es que el recaudo lo haga esa firma, pero los datos de Industria y Comercio y Catastro los tiene la municipalidad”.
El concejal Rodrigo Guerrero reiteró que “el Fondo es un ente autónomo que fue creado con el fin de recoger los dineros de valorización y ponerlos en un lugar seguro. En mala hora dejó de funcionar, porque lo hacía muy bien”.
Así las cosas, Juan Carlos Botero, director del Departamento de Hacienda de Cali, indicó que “lo más seguro es que el recaudo de las obras de contribución por Valorización lo haga el Fondo Rotatorio de Valorización. Con el gerente de Sicali ya se han adelantado conversaciones y se aclaró que, en este caso, no estaríamos violando el contrato”.
Una valorización con concesión
Cuatro firmas serían las encargadas de concesionar las obras del proyecto de valorización. Por lo menos, así se estaría definiendo la próxima semana en una reunión en la que participarían los titulares de las dependencias de Hacienda, Tránsito e Infraestructura y Valorización.
Juan Carlos Botero, director del Departamento de Hacienda, señaló que la decisión se tomó con el objetivo de tener un músculo financiero que consiga el dinero necesario para adelantar las obras.
“Así, no tendríamos que esperar cinco años (tiempo que tardaría el recaudo) para iniciar la construcción del proyecto. El dinero que se vaya pagando por los contribuyentes,
se devolvería a las firmas contratadas”.
Juan Carlos Botero dijo que, si se cobra antes de ejecutar, la gente no pagaría las cuotas, porque no vería un avance.
El funcionario manifestó que la idea de tener cuatro concesiones es lograr que participen varias firmas y disminuir el riesgo, en caso de una quiebra. “Lo que estamos buscado es que las intervenciones sean de la mejor calidad y lo más económicas posible”.
La adjudicación se llevaría a cabo a través de licitación pública, como lo ordena la Ley 80 o 1150.
Algunas de las obras
Ciudadelas educativas en el Distrito de Aguablanca.
En la vía al Mar, entre la Portada y el antiguo retén forestal se hará ampliación de la calzada y se rehabilitará el espacio público.
250 kilómetros de las carreteras de la ciudad serán recuperadas.
| NUESTROS USUARIOS OPINAN |
Los mensajes listados a continuación corresponden a los lectores.
Elpais.com.co no se hace responsable por el contenido de los mismos.
|
ruben villa valencia / cali-colombia
Bueno, parece que esta claro que el contrato con Sicali lo unico que le trae es gastos inoficiosos a la ciudad; entonces cual es la Discusion? que lo haga el municipio... ... (Ver Más)
granuja / guadalajara de mexico
eso es dr milton castrillon , no le gustaria que esa valorizacion la recogiera su hermanito desde hacienda departamnental del valle
veedorcito / australia
hagale dr botero asi como dejo a la ese de ladera se va a quedar cali , mueca
AURELIO lópez / cali
SI SE HAN DADO CUENTA QUE EL RECAUDO DE VALORIZACIÓN ES MAS COSTOSO, PORQUE SEGUIMOS CON SICALI, SI SE SABE QUE FUÉ AMAÑADA LA CONTRATACIÓN. CON 22000 MILLONES SE HARÍAN 800 ... (Ver Más)
CALEÑITO / CALI
MUY BUENA ESA DOCTOR JUANCARLOS BOTERO, YA QUE SI CALI ES UN ENTE DE PUROS COSTEÑOS CORRUPTOS QUE ESTAN MANEJANDO EL SISTEMA COMO ELLOS QUIEREN ES HORA DE AUDITAR EL SITEMA ... (Ver Más)
aguila / cali
adelante con esta proyecto , quitemoslo de la garras de esos paras de sicali, para eso tenemos la veeduria ciudadana y los investigadores del diario el pais para que esten al ... (Ver Más)
Laura / Cali
El concejo de Cali podría crearle una \"tranca\" a la posibilidad de que esos dineros finalmente los recuade sicali. Esto, claro está, si aún no han expedido el respectivo acuerdo y ... (Ver Más)
manuel ortega / cali
da risa la supuesta confianza que tenemos en la administracion municipal, cuando sabemos que en realidad sus representantes se lucran con el dinero de la ciudad, el dolor con sicali es ... (Ver Más)
caleño / cali
Es cierto no debemos permitir que personas ajenas a nuestra ciudad se esten metiendo en nuestros asuntos, juntos podemos realizar el recaudo de valorizacion sin ayuda de nadie,, mucho menos dizque ... (Ver Más)
ALEJANDRO / Cali
Considero que es mejor que estos dineros sean recaudados por una empresa privada como Sicali que al menos pueden ser auditados, que por la administracion municipal, que a demostrado a travez ... (Ver Más)
ARCESIO CABRERA RIOS / SANTIAGO DE CALI
SEGURAMENTE \"SI CALI \" QUE ES DE COSTEÑOS , CON DUDOSA REPUTACION , ESTARA BUSCANDO ALGUN VACIO JURIDICO Y CON LA CORRUPCION QUE HAY , GANARA Y LOS CALEÑOS TENDREMOS QUE ... (Ver Más)
Scroll / Cali
En la Alcaldía existe personal suficientemente bueno para gestionar una infraestructura tecnológica sin tener que recurrir a consesiones como Sicali.
Arthas / Cali
Sicali es un entuerto que nació de la codicia de Apolinar Salcedo y sus asesores, Ayala, Vergara, Harold Alvarez, quienes se enriquecieron al traer como sea a Los inexpertos de Sicali, ... (Ver Más)
trini / U.S.A.
ya es hora de que sicali se termine esto es una estafa. a los calenos y al valle. fundada por puros corruptos. que lo unico que hacen es robar robar y ... (Ver Más)
| Opinar | |
| |
Municipio
