Cali
“No habrá más plazo para cierre de Navarro”
Óscar Murillo, director de la CVC, revela que las irregularidades continúan presentándose en el relleno de Navarro.
Especial para El País |
| Director de la CVC anuncia resolución sobre la clausura definitiva del relleno sanitario.
El director de la CVC, Óscar Murillo, insistió en que la Corporación no va a conceder más prórrogas para el cierre definitivo del basuro de Navarro.
En entrevista con El País, el funcionario reveló que, el próximo lunes en la mañana, la entidad ambiental emitirá una nueva resolución sobre el proceso de sellamiento del polémico vertedero, debido a que en éste se continúan presentando irregularidades por el manejo de los lixiviados y la altura de las montañas de basuras.
¿La orden emitida esta semana para la suspensión de las obras de construcción del relleno en Yotoco retrasa nuevamente el cierre de Navarro?
Lo primero que hay que entender es que el sellamiento de Navarro, desde el punto de vista de la CVC, no depende de la construcción del vertedero en Yotoco. Hay una resolución para el cierre del basuro que se venció, pero cuanto antes hay que clausurarlo.
La última prórroga para el cierre de Navarro se venció el miércoles, ¿por qué no se tomó ese mismo día una decisión?
El recorrido que se estaba haciendo esta semana en Navarro pretendía adelantar el nivel de avance de los requisitos sobre el cierre del relleno, para analizar el tema del manejo de los taludes de basuras, lixiviados y gases, y con base en ésto poder actuar.
Los 45 días hábiles concedidos a Emsirva terminaban el miércoles, ¿qué recorridos se habían hecho antes?
Tres veces a la semana hacemos visitas técnicas, con medidas topográficas, para determinar con fundamento técnico el comportamiento, y de una semana a la otra siempre hay un comportamiento diferente. El lunes formalmente vamos a sacar una resolución.
¿De qué se trata esta nueva medida?
En Navarro se siguen presentando las mismas inconsistencias, Emsirva asegura que no es así, pero tenemos informes técnicos que corroboran lo que estamos diciendo.El lunes sale la resolución, de parte de la corporación no hay más prórroga para el cierre de Navarro.
En las obras del relleno en Yotoco también se encontraron irregularidades...
Tenemos información de que (Interaseo) no está cumpliendo con las obligaciones de la licencia ambiental, caso puntal, con el grueso de la capa de arcilla, la cual debería ser de un metro y no de 30 ó 40 centímetros. Lo que ellos planteaban es que la arcilla que usaron tiene mayor resistencia. Ante esto, se tomaron unas muestras para analizarlas en el laboratorio. La respuesta estará en una semana.
¿Por qué no se esperaron los resultados antes de expedir la resolución sobre la suspensión de las obras?
Entre las obligaciones para la construcción se encuentra que la capa debe de ser de un metro de grueso, y eso no se puede cambiar sin una modificación a la licencia. Las obligaciones establecidas no pueden ir de un lado y las prácticas por otro.
¿Esto no deja la sensación de que la experiencia de Navarro puede repetirse?
La comunidad entiende que estamos cumpliendo con nuestras obligaciones y que no se va a disponer una tonelada de basura en el relleno de Yotoco, si éste no cumple con los requerimientos técnicos.
| NUESTROS USUARIOS OPINAN |
Los mensajes listados a continuación corresponden a los lectores. Elpais.com.co no se hace responsable por el contenido de los mismos.
|
|
|
| |