Decisiones absurdas

Abril 08, 2011 - 12:00 a.m. Por: Anónimo .

“Ante la duda, abstente”. Si el director nacional de Estupefacientes, Juan Carlos Restrepo, hubiese seguido este popular adagio, hoy no tendría que explicar decisiones absurdas.Como la de entregarle al abogado Aniano Iglesias, al que hace 20 días pidió investigar por presunta corrupción, el manejo de 122 bienes incautados al narcotráfico. Por principio, a todo el mundo se le debe aplicar la presunción de inocencia y no se le puede condenar anticipadamente, en ello tiene razón el director Restrepo.Pero eso no justifica que lo haya beneficiado, cuando hay una investigación en proceso por presunto testaferro y por ser, aparentemente, la cuota de un congresista para recibir bienes decomisados. El Director Nacional de Estupefacientes le debe una explicación al país y tiene que responder por su decisión.

VER COMENTARIOS
Columnistas