Otro video ‘inmoral’

Otro video ‘inmoral’

Febrero 05, 2014 - 12:00 a.m. Por: Melba Escobar

La primera vez que oí hablar del video protagonizado por Shakira y Rhianna fue en la W radio, donde Julito y Casas, en el tono sexista que les caracteriza, hacían comentarios de viejos verdes sobre las imágenes de estas dos mujeres escasas de ropa fumándose un tabaco sobre una cama y acariciándose.Luego fueron portada de El Tiempo y más tarde en Facebook encontré la petición de algunos padres solicitando que se vete el video por ‘inmoral’. ¿Qué hice después de eso? Pues meterme a Youtube a buscar el video, como posiblemente harán algunos de los lectores al terminar esta columna. Al parecer, el viejo truco de escandalizar para promocionar cualquier cosa, no ha perdido vigencia. Pero el punto, más allá de qué tan evidente o no es la sugerencia de una relación sexual entre las dos estrellas pop en el video, que después de tanto escándalo confieso que me pareció más bien tímido, es todo lo que desata un episodio como este. Más allá de reacciones tan predecibles como las de la W, vuelven a aparecer padres indignados y en las redes sociales pueden encontrarse frases como: “Qué tristeza, Shakira se perdió” o “la perdimos”, como si alguna vez hubiese sido nuestra. En fin, los padres opinan que les van a negar a sus hijos el consentimiento de ver el video, “por su propio bien” y otras cosas por el estilo que me llevan a pensar o que no lo han visto o que quizá lo vieron con un morbo que yo no sentí al verlo. Dejemos a los viejos verdes que morboseen todo lo que quieran, que deliren con sus fantasías y dejemos que los padres prohíban a sus hijos todo lo que quieran, pues a lo mejor vieron con morbo lo que no es más que una estrategia fácil de mercado, dos mujeres bellas moviendo el trasero y compartiendo una cama en la que dan vueltas. En realidad, nada original sin mencionar la obviedad de sugerir una relación entre las dos divas. Pero como somos una sociedad pacata y nos encantan las prohibiciones porque subestimamos a los niños y a los jóvenes, su capacidad de juzgar, valorar y decidir qué les gusta y qué no y qué opinan por sí mismos, porque somos tan condescendientes y temerosos y cobardes, que preferimos decidir qué es bueno y qué es malo y todo lo que sugiere sensualidad y erotismo, como bien lo dijo el concejal Marco Fidel Ramírez, resulta “asqueroso” pues para él el video “incita al tabaquismo y al lesbianismo”, lo cual es tan ridículo como decir que después de una película de bandoleros la gente corre el riesgo de salir a dispararle a la gente. Si por eso fuera, la televisión colombiana no hace más que incitar a la drogadicción, al narcotráfico, la prostitución y el crimen.El cabildante es conocido porque en diferentes ocasiones ha criticado las campañas del Distrito Capital relacionados con los temas de la comunidad Lgtb. El mismo personaje, emprendió otra iniciativa para prohibir la celebración de la fiesta de Halloween. Así mismo el presidente de la Arquidiócesis de Bogotá sale sonrojado en el noticiero a decir que “sí le pareció bastante pasadito de tono el video” y que “apoyaría su veto”. Al final, este oscurantismo en la crianza, que ubica “erótico” junto a “asqueroso” solo genera un esquema culposo y perverso de la sensualidad y sus representaciones. Y es esa mirada pervertida sobre las imágenes, no las imágenes mismas, lo que resulta perverso y enfermizo.

VER COMENTARIOS
Columnistas