¿Por qué Dilian es ‘mala’?

Agosto 03, 2015 - 12:00 a.m. Por: Gloria H.

Quiero preguntarlo porque no lo sé. Los rumores van y vienen. ¿Por qué Dilian Francisca Toro no ‘debe ser’ la próxima gobernadora del Valle? ¿Cuál es el peligro que se nos avecina si llegara a ganar? No logro encontrar respuestas. Y mucho menos ¡pruebas! Si creo en la Justicia colombiana (y debo creer), no tiene ninguna condena. Hay investigaciones pendientes pero, siendo fiel a la ética de la senadora Claudia López, cuando le impliqué por su coherencia al estar sin ‘impedimentos éticos’ hombro a hombro al lado de un individuo como Jorge Iván Ospina, Claudia (con esa rabia que la caracteriza) respondió “en este país todo el mundo tiene investigaciones y eso no es condenable”. Entonces qué es lo que hace ‘buena’ a una persona y qué no. La Justicia investiga, pero mientras no condene ‘no pasa nada’ con algunos, que siguen siendo ‘buenos’, y otros, en las mismas circunstancias, ya son malos. Cómo ‘escogemos’ qué acusaciones sí son ciertas y cuáles no. Cuándo dejamos de ser tan absolutamente manipuladores y perversos de juzgar de acuerdo a nuestras conveniencias o rabias o perjuicios… Bien complejo.¿Porque estuvo en la cárcel? Gustavo Álvarez Gardeazábal fue detenido y eso no lo hizo un ‘mal individuo’. La ética de Gustavo sigue intacta. Nancy Patricia Gutiérrez fue condenada, está absuelta y hoy por hoy es una ‘magnífica’ candidata a la Gobernación de Cundinamarca. ¿Cuál es el prontuario real de Dilian Francisca? Cuando Germán Villegas fue gobernador del Valle, fue su secretaria de Salud, era ‘buena’ y estaba en muy ‘buena’ compañía. Allí servía, era ‘honorable’. Hizo un buen trabajo. ¿Cuándo se volvió mala? A propósito, el ex Villegas hoy la apoyaría o ya ‘no sirve’. Que no se vistió ‘adecuadamente’ cuando fue presidenta del Congreso y le puso la banda a Juan Manuel Santos. ‘Se dice’ que hizo, compró, manipuló, robó (¿qué?). Álvaro Uribe tuvo un ‘pasado’ antes de llegar a presidente de Colombia (lo que se decía de las Convivir, paramilitarismo y siendo hermano de su hermano). Pero llegó y pudo ser ‘buen’ presidente. Aún para muchos sigue siendo ‘el mejor’. Hoy, lleno de rumores e investigaciones, si pudiera volver a presentarse como candidato a la Presidencia, cuántos no volverían a votar por él. A pesar de las acusaciones, del equipo tan ‘ético’ que lo acompañó, de las ‘chuzadas’, a pesar de todo, para una gran mayoría, está ‘limpio’ de responsabilidad. Cuántos vallecaucanos votarían supuestamente por Uribe y no lo hacen por Dilian argumentando que ella es ‘mala’ por un pasado (¿cuál?), cuando pareciera que hubiera más prontuario del lado de Uribe que de la vallecaucana. Allí está la prueba más contundente de la doble moral colombiana. ¿Cuál es la diferencia con el caso de Dilian?Las rabias, interpretaciones y suposiciones mandan la parada en nuestra política. Somos expertos en el ‘se dice…’. Para muchos, Dilian es un peligro, una amenaza. Porque es familiar de Abadía, porque su marido (dicen que) fue corrupto, porque compró una finca, porque manipuló la salud… ¿Cuál es el prontuario real de Dilian? Porque en ella veo fuerza, energía, decisión. Me interesa clarito, clarito, la realidad de sus faltas para descartarla como posible gobernadora. Mientras no se conozcan sus inconvenientes reales, no se la puede eliminar por interpretaciones, rumores o supuestas faltas. Los actuales candidatos a la Gobernación del Valle se pierden en un marasmo de apatía, flojera, pequeñez, sin sentido, que da grima. Y si Ubéimar fue invisible y difuso, lo que se avecina está ‘corregido y aumentando’, como si la vida nos dijera “no aprendieron a elegir”, repitan dosis de falta de criterio, carácter y gestión. Necesito, como todos los vallecaucanos, que quienes conozcan las razones claras y precisas por las que Dilian no es apta para ser gobernadora del Valle las digan. Precisas y directas. No se aceptan suposiciones o interpretaciones. Seguir argumentando que es ‘mala’ sin justificación o pruebas, no sirve. Hablemos claro.

VER COMENTARIOS
Columnistas