Petro, el alevoso

Diciembre 01, 2013 - 12:00 a.m. Por: Carlos Lleras de la Fuente

Para recordar: Si los servicios secretos no estuvieran dedicados a las actividades ilegales, no tendrían razón de existir. Profesor Marina.Me he demorado en referirme a las estúpidas amenazas de Petro de crear otro M-19 si le revocan el mandato, situación que para las nuevas generaciones paso a explicar:1. El 19 de abril de 1970 tuvieron lugar las elecciones presidenciales para elegir al sucesor de Carlos Lleras Restrepo; los candidatos eran, por el Frente Nacional, Misael Pastrana y por el Anapismo (movimiento del viejo exdictador Gustavo Rojas Pinilla) el mismo Rojas.2. Rojas había sido un conservador de extrema derecha y había gobernado entre 1953 y 1957 con el Partido Conservador.3. Podemos definir la ideología de Rojas, si es que tenía alguna, como fascista; su gobierno, además, fue corrupto, hubo estudiantes muertos y serios indicios de corrupción. El pueblo lo derrotó el 10 de mayo de 1957 en lo que se llamó “un golpe de opinión” y una Junta Militar asumió el poder hasta 1958 cuando en elecciones democráticas, se eligió a Alberto Lleras Camargo.4. El Frente Nacional fue un pacto de liberales y conservadores para acabar con la violencia gubernamental que había asolado al país desde 1947.5. En desarrollo de ese pacto se eligió en 1962 a Guillermo León Valencia (conservador) y en 1966 a Carlos Lleras Restrepo quien, en opinión de amigos y contendores, es uno de los más importantes presidentes del siglo XX.6. Ese 19 de abril ocurrió, como siempre había ocurrido en un país donde no había aún telefonía automática de larga distancia, ni teléfonos celulares, ni otros adelantos en el campo de las telecomunicaciones, que los resultados de pequeños municipios se demoraron en llegar.7. A pesar de que el problema era conocido, Rojas declaró que había ganado (pues hasta la media noche tenía una ligera ventaja), sacó a la calle a los vándalos de la Anapo y no sólo a los de Bogotá, sino a los de otras poblaciones de Cundinamarca y Boyacá y se dieron las condiciones para otro 9 de abril.8. Lleras conservó el orden y sacó a la calle el ejército y decretó el toque el queda que exigió que en el término de una hora todos los habitantes estuvieran en sus casas, lo cual ocurrió.9. En los días posteriores Lleras se reunió con Rojas y con la mediación del Nuncio Apostólico aquel aceptó que el resultado electoral era favorable a Pastrana por unos 60.000 votos llegados del Huila y Nariño.10. Lleras ordenó una investigación que adelantó el Poder Electoral con la Procuraduría General (en manos de un ilustre funcionario conservador) con el resultado atrás mencionado. El desorden no se dio, se levantó el Estado de Sitio y el país recobró la calma. 11. Siempre se lo he dicho a mis colegas constituyentes pertenecientes al M-19, cómo yo nunca he podido entender un movimiento guerrillero de izquierda que nació pecaminosamente para una supuesta defensa de las luchas políticas de un dictador fascista, condenado por el Congreso y con un pasado dudoso, que ahora parece haber sobrevivido en cabeza de sus nietos.12. Nunca he recibido una respuesta a mi pregunta que sigue viva para Navarro, los Garzón, Otto Patiño y los demás colegas.13. Por esas circunstancias de la vida, cuando Lleras Restrepo pidió a Turbay crear la Comisión de Paz, y éste así lo hizo, el presidente fue Lleras Restrepo quien adelantó en secreto las negociaciones con el M-19, que estuvieron a punto de culminar favorablemente pero que fueron entorpecidas por Betancur, presidente electo, por los altos mandos quienes no dejaron a Lleras ir a una reunión con los cabecillas de 13. ese grupo. Es así como se escribe la historia y no como Petro lo hace: como diría Jesucristo, sobre esa “piedra” nada puede edificarse y menos en medio del desorden y el caos de Bogotá.

VER COMENTARIOS
Columnistas