Un mundo apocalíptico

Un mundo apocalíptico

Octubre 25, 2010 - 12:00 a.m. Por:
Verónica Gómez Torres l El País

Hablamos con el productor de la súper producción de History Channel ‘Latinoamérica Sin Humanos’, una serie que imagina lo que ocurriría si los humanos desaparecieran de repente.

Imagina qué le pasaría al mundo si la raza humana desapareciera sin dejar rastro? Con la contribución de físicos, ingenieros, arquitectos y urbanistas, el documental ‘Latinoamérica sin Humanos’ responde esta pregunta. Este episodio especial de la exitosa serie ‘La Tierra sin Humanos’, mostrará lo que sucedería en Latinoamérica desde el día 1 y hasta 100.000 años después de la partida de los humanos. Antes de estrenarse este jueves 28 de octubre, a las 10:00 p.m. por History Channel, Jorge Luis Sucksdorf, productor del documental, habló con El País desde Argentina.¿Cuál es el objetivo del documental: mostrar la importancia del ser humano en la tierra o todo lo contrario?Yo creo que la moraleja va hacia el segundo punto. El planeta estuvo millones de años sin seres humanos, el tiempo que tenemos sobre la tierra es ínfimo y por más construcciones que hagamos, la naturaleza siempre ganará. El prólogo del libro por el que surgió la idea del documental tiene una frase que a mí me marcó mucho para escribir el guión: “El ser humano siempre ha pensado en el apocalipsis, pero nunca en el día después de que la civilización se haya ido”. Es un programa para pensarnos como una pequeña parte dentro de la historia del planeta, y no el todo.¿Qué ciudades de América Latina serán analizadas en el documental?En el documental aparecen San Pablo, Ciudad de México, Bogotá, Caracas, Buenos Aires, Teotihuacán. ¿Qué ícono de Bogotá veremos al borde de la desaparición?Se trabajó sobre la ciudad sin entrar en detalles sobre un edificio específico, no por no querer hacerlo, sino porque el tiempo del programa no daba para añadir más temáticas.¿Cuáles son los materiales de construcción que primero se deteriorarían, de acuerdo con las investigaciones que ustedes han hecho?Los materiales modernos. El concreto, específicamente, tiene una duración mucho menor a la roca, ya que el agua lo desgasta. Los metales de su interior comienzan a salir a la superficie y se oxidan; al oxidarse, el metal se expande y el concreto se rompe más rápido. En otros capítulos se asegura que las edificaciones que perdurarían por más tiempo son las pirámides de Egipto. ¿Por qué?Sí, se habla de las características del paisaje, pero también se dice que no son eternas. En ese sentido, nosotros ejemplificamos con las ciudades Mayas y Tehotihuacán.¿Qué sucede con ellas?Que su deterioro sería lento. Para dimensionar el deterioro se analizan cuatro factores: la cercanía con el mar, pues la sal desgasta todo más rápido; la vegetación, pues estos lugares siempre van a ser más atacados por la acción de las raíces y los brotes. Si es una zona muy lluviosa, el agua es otro elemento de erosión muy poderoso. El cuarto elemento es el tipo de construcción: cuanto más sólida y cuanta más roca tenga una construcción, más tiempo va a durar. Teniendo en cuenta esto, ¿qué edificaciones perdurarían más tiempo?Un dato curioso: muchos entrevistados nos hablaron de los estadios de fútbol, que podrían llegar a ser grandes maceteros y podrían aguantar mucho tiempo, porque están diseñados para cargas movibles, por lo tanto tienen una amplia resistencia.¿Cuál serían los animales que más rápido morirían al no existir los seres humanos?Los perros pequeños, porque son los animales que están más adaptados a la humanidad, hoy en día son seres que no podrían valerse por sí solos si desaparecieran sus dueños. Contrario a las cucarachas...Sí, ellas tienen una capacidad de adaptación asombrosa, si pensamos que tienen millones de años sobre la tierra. Es cierto que nos extrañarían, porque hoy comen de nosotros, pero nada más que eso. Un biólogo mexicano nos explicaba que el proceso de extinción va a continuar, pero mucho más lento de lo que hoy sucede por culpa nuestra. La falta de contaminación va a acelerar el crecimiento de la vegetación y el aire más limpio va a ser menos nocivo con las construcciones. ¿Si le piden que dejé una huella de que usted pasó por esta tierra, qué dejaría y dónde?Si quisiera que perdurara, no lo pensaría dos veces: en Nazca, Perú, porque es un lugar extremadamente estable como lo demuestran las líneas que hay allí. Una marca perduraría mucho tiempo. Y dejaría una imagen de una parte esencial del ser humano: los sueños y anhelos, y que supimos contarnos historias.

VER COMENTARIOS
CONTINÚA LEYENDO
Publicidad