Tribunal de EE.UU. declara inconstitucional parte de reforma de salud de Obama

default: Tribunal de EE.UU. declara inconstitucional parte de reforma de salud de Obama

El fallo anuló puntos como descuentos a adultos en el Medicare e hizo cambios en el tema de que los hijos hasta de 26 años continúen cubiertos por los padres.

Tribunal de EE.UU. declara inconstitucional parte de reforma de salud de Obama

Agosto 12, 2011 - 12:00 a.m. Por:
Elpais.com.co | AP
Tribunal de EE.UU. declara inconstitucional parte de reforma de salud de Obama

El presidente Barack Obama firma la ley de cuidado de la salud en el Salón Este de la Casa Blanca en Washington. Un panel tribunal federal de apelaciones anuló el requisito establecido en la reforma.

El fallo anuló puntos como descuentos a adultos en el Medicare e hizo cambios en el tema de que los hijos hasta de 26 años continúen cubiertos por los padres.

Una corte federal de apelaciones anuló este viernes la estipulación de la reforma de salud del presidente Barack Obama que prácticamente obligaba a todos los estadounidenses a tener un seguro médico o afrontar sanciones.El fallo dividido del panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del 11mo Circuito desecha el llamado mandato individual, la parte central de la ley, y apoya a 26 estados que habían presentado una demanda para bloquearla.Sin embargo, el panel no fue tan lejos como una corte inferior que había invalidado toda la reforma por considerarla inconstitucional.Los abogados del gobierno pueden solicitar al 11mo circuito pleno _y con seguridad lo harán_, que revise el fallo del panel. También pueden apelar ante la Corte Suprema, que muchos expertos jurídicos prevén será la que tenga la última palabra sobre la controversia.La asesora de la Casa Blanca, Stephanie Cutter, dijo que el gobierno rechaza con firmeza el fallo y confía en que será desechado."Los individuos que elijan no tener un seguro médico están tomando una decisión económica que nos afecta a todos. Cuando las personas que no tienen seguro reciben atención médica que no pueden pagar. Quienes tienen seguro y los contribuyentes a menudo son los que pagan la cuenta", agregó.Los estados y otros detractores afirman que la ley infringe el derecho de las personas, en tanto que el Departamento de Justicia aseguró que el legislativo ejercía un poder "por antonomasia".El fallo del juez Joel Dubina y el juez de circuito Frank Hull determinó que "el mandato individual contenido en la ley excede la facultad de comercio específica del Congreso"."De acuerdo con la Cláusula Comercial, el Congreso no puede ordenar a los individuos a firmar contratos con aseguradoras privadas para que compren un producto caro desde el momento en que nacen hasta que mueren", se dijo en la opinión.El juez de circuito Stanley Marcus disintió y afirmó que la mayoría ignoraba "el hecho indiscutible de que el Congreso ha ampliado exponencialmente su facultad comercial en los últimos dos siglos, y este viernes se acepta en general que tiene la autoridad para crear reglas que rijan sectores enormes de nuestra economía nacional".El 11mo circuito no es la primera corte de apelaciones que se pronuncia sobre la controversia. La corte federal de apelaciones en Cincinnati ratificó el requisito del gobierno de que la mayoría de los estadounidense compren una póliza médica y una corte de apelaciones en Richmond ha tramitado impugnaciones similares a la ley.Sin embargo, diversos observadores consideran a la corte en Atlanta como el escenario más determinante a la fecha en esta batalla jurídica porque revisó el fallo radical de un juez de Florida.El juez de distrito, Roger Vinson, no sólo anuló que casi todos los estadounidenses compren un seguro médico, también otros puntos que iban desde descuentos a adultos en el Medicare hasta un cambio para que los hijos hasta de 26 años continúen cubiertos por los padres.

VER COMENTARIOS
CONTINÚA LEYENDO
Publicidad