Negociaciones para nuevo tratado de armas concluyen sin consenso en la ONU

Marzo 28, 2013 - 12:00 a.m. Por:
Elpaís.com.co | EFE

Los representantes de ambas naciones manifestaron su oposición a este tratado, al considerar que tiene muchos vacíos legales.

Las negociaciones para un nuevo Tratado sobre el Comercio de Armas (TCA) concluyeron este jueves sin éxito en la ONU después del bloqueo de Corea del Norte, Irán y Siria, que impidió su aprobación por consenso.A pesar de un intento liderado por México, y apoyado por un gran número de países, de modificar las reglas para que se adoptara el acuerdo por mayoría, el presidente de la Conferencia, el embajador australiano, Peter Woolcott, dio por concluida la sesión. Después de dos semanas de negociaciones y antes de que los estados miembros se dispusieran a adoptar el nuevo tratado por consenso, los representantes de Irán y Corea del Norte bloquearon el acuerdo y pidieron la palabra para poner objeciones al último borrador.Irán se opone "porque se han introducido demasiadas cláusulas y vacíos legales", según dijo el representante iraní, quien esperaba un texto "efectivo, robusto, balanceado y no discriminatorio" para "reducir el sufrimiento que causa el comercio ilícito" de armas."El texto ignora la demanda legítima de un gran número de países de prohibir la transferencia de armas a quienes cometan agresiones. ¿Cómo reducir el sufrimiento humano cuando se hace la vista gorda ante agresiones que causan daño a miles de inocentes?", se preguntó.Asimismo, se preguntó por qué el actual texto protege el derecho a tener armas de los individuos para cumplir las normativa "de un único país" (en referencia a Estados Unidos) "y no el derecho inalienable a la libre autodeterminación de pueblos bajo ocupación extranjera".Por su parte, el representante de Corea del Norte manifestó que su país se opone al actual borrador del tratado porque, a su juicio, "no es equilibrado" y es "peligroso" porque puede ser usado "con fines políticos" por los países exportadores.El representante de Siria explicó que han trabajado para lograr un acuerdo "por consenso", pero puso objeciones alegando que su país es "el mejor ejemplo del sufrimiento que causa el sangriento comercio de armas que apoya a terroristas".Después de concluir las intervenciones de los representantes de Irán, Corea del Norte y Siria, el embajador australiano ordenó suspender temporalmente la conferencia para poder continuar con una nueva ronda de consultas.

VER COMENTARIOS
CONTINÚA LEYENDO
Publicidad