Estado Islámico había pedido rescate por el periodista James Foley

Estado Islámico había pedido rescate por el periodista James Foley

Agosto 21, 2014 - 12:00 a.m. Por:
Resumen de agencias
Estado Islámico había pedido rescate por el periodista James Foley

El periodista estadounidense James Foley había desaparecido el 22 de noviembre del 2012.

Así lo aseguraron amiliares y personas cercanas al periodista. En Estados Unidos se abre nuevamente la polémica por el rechazo del gobierno a pagar rescates.

Los milicianos del Estado Islámico que decapitaron al periodista estadounidense James Foley en Siria habían exigido 100 millones de euros (132 millones de dólares) por su rescate, afirmó un funcionario estadounidense este jueves. Un segundo funcionario dijo que las demandas fueron enviadas por correo electrónico a la familia de la víctima en New Hampshire. La administración estadounidense se mostró inflexible: de ninguna manera pagar e inclusive una prohibición de hacerlo o negociar en ese sentido. Los funcionarios hablaron con la condición del anonimato por no estar autorizados a hablar sobre el tema dando su nombre. El 13 de agosto, según la misma fuente, la familia del reportero recibió un último mensaje en el que se anunciaba que en represalia a los bombardeos de la aviación estadounidense a las posiciones del Estado islámico en Irak, James Foley sería ejecutado.Menos de una semana más tarde el tenebroso video de su decapitación fue enviado a las redes.Los Estados ante el dilema de pagar rescateLa muerte de Foley muestra el dilema de los gobiernos occidentales: no pagar los rescates de los rehenes y arriesgar sus vidas, o pagarlos y así financiar a los secuestradores e impulsar los secuestros. Estados Unidos y Gran Bretaña decidieron desde hace tiempo rechazar cualquier intercambio de dinero, mientras otros países europeos, entre ellos Francia, lo niegan oficialmente pero lo utilizan, a veces a través de intermediarios. "Estados Unidos pudo negociar sobre otros temas como se vio recientemente en Afganistán, donde liberaron presos de Guantánamo a cambio de su soldado capturado, pero como los ingleses o los israelíes, en materia de dinero su política es firme: no se paga", dijo a la AFP Alain Chouet, ex jefe del servicio de inteligencia en la DGSE, los servicio secretos exteriores franceses. "De todas maneras, los rehenes representan un verdadero dilema", agregó Chouet. "De un lado, habría que defender a sus ciudadanos por todos los medios, por otro la experiencia prueba que cuando no se paga, uno se hace secuestrar menos. Nosotros, los países que pagamos, somos a veces considerados por los movimientos terroristas como vacas lecheras, pues les suministramos una renta y de manera muy fácil". En una conferencia en Londres en 2012, David Cohen, subsecretario del Tesoro estadounidense encargado de terrorismo, consideró en 120 millones de dólares el monto de los rescates pagados a organizaciones terroristas entre 2004 y 2012. "El pago de rescates lleva a nuevos secuestros y nuevos secuestros llevan a nuevos rescates y refuerzan a las organizaciones terroristas", declaró Cohen. "Hay que romper el círculo vicioso (...) Sabemos que los secuestradores distinguen entre los Estados que pagan y los que rechazan", añadió. "Sabemos por ejemplo que en 2011 Al Qaida en el Maghreb islámico tuvo como objetivo principalmente europeos, no a estadounidenses, porque pensaban que algunos gobiernos europeos pagarían", agregó Cohen. Esta diferencia fue hecha también por los secuestradores y los rehenes. El periodista estadounidense David Rohde, que fue rehén de los talibanes en Afganistán durante más de siete meses en 2009, pide en un artículo publicado en el semanario The Atlantic que las potencias occidentales tengan políticas coincidentes y sean más transparentes. El caso de Foley"La ejecución de Foley es la muestra más clara de que las respuestas diferentes a los secuestros por los gobiernos estadounidenses y europeos salvan a los rehenes europeos y condenan a los estadounidenses" dijo Rohde en un artículo titulado "Cómo Estados Unidos y Europa abandonaron a James Foley". "Los rehenes y sus familias lo saben bien aunque el público lo ignore", añadió el periodista.El gobierno estadounidense reveló el miércoles, después de conocerse el video con el asesinato de Foley, que sí actuó frente a los secuestradores. Develó que en el verano anterior las fuerzas especiales estadounidenses trataron de liberar a los rehenes, entre ellos Foley, pero el ataque fracasó porque ellos ya no se encontraban en el lugar. Interrogado por la AFP luego del asesinato de James Foley, el periodista francés Nicolas Hénin, que fue liberado luego de haber compartido el calvario con el estadounidense, dijo que "los rehenes de países famosos por no negociar saben que su caso es más complicado". Otro ex rehén francés, que pidió no ser mencionado, agregó que los rehenes estadounidenses "viven el secuestro de manera diferente. Para ellos el temor es mucho más fuerte. Saben que a diferencia de nosotros, su gobierno no negocia".

VER COMENTARIOS
CONTINÚA LEYENDO
Publicidad